Что касается нефтегазовой конференции, традиционно проходящей в рамках выставки KIOGE, то она во многом заметно отличалась от предыдущих. Прежде всего нельзя не обратить внимание на то, что как никогда много внимания было уделено рассмотрению текущего состояния и перспектив энергетического сотрудничества Казахстана и шире - стран Центральной Азии, с Китаем. Вот примеры дискуссионных тем: "Будут ли китайские компании продолжать увеличивать свои региональные инвестиции и приглашаться для участия в государственных компаниях в качестве партнеров с растущей долей влияния?"; "Продолжается ли усиление Китая как потребителя каспийской нефти и газа?".
Этот политико-энергетический тематический "крен" выглядел еще более рельефно на фоне выступления первого заместителя министра энергетики США Даниела ПОНЕМАНА. Озаглавленное как "США - Казахстан: расширение энергетического партнерства", оно в очень малой степени, и то ретроспективно, было напрямую посвящено этой теме. Гораздо сильнее в выступлении высокого американского чиновника была затронута довольно неожиданная для нефтегазового форума тема развития альтернативных источников энергии. Не отличался информативностью, и тем более - конкретикой, и проведенный в ходе конференции пресс-брифинг г-на Понемана, если не считать того, что он вновь обратился к теме развития энергоэффективности и альтернативных источников энергии, позитивно оценив, в частности, тот факт, что в Казахстане существует специальное законодательство по этой теме.
Что же до российской тематики, то и ее звучание на нынешней конференции отличалось от предшествовавших. Попытки противопоставить в политике экспорта углеводородных ресурсов в Европу российские интересы с одной стороны и Казахстана и Туркмении с другой, кажется, еще никогда не акцентировались западными (в первую очередь британскими) участниками так последовательно. Правда, один из российских делегатов в кулуарах вспомнил, что такие попытки "подхода к теме" делались и на прошлогодней конференции, но были тогда пресечены казахстанскими официальными представителями. На этот раз такого не было (впрочем, во время наиболее ярких выступлений подобного рода означенные представители в зале отсутствовали).
Европейское и китайское "преломления" также весьма ярко прозвучали в выступлении Вацлава БАРТУШКИ, посла по вопросам энергетики Чешской Республики. Он сам задал в начале своей речи вопрос: что может Европа дать Казахстану с точки зрения развития его энергетического потенциала? Сам вице-министр энергетики и минеральных ресурсов Казахстана заметил как-то г-ну Бартушке, что "люди из Европы приезжали в Казахстан много лет, обещали построить разные трубопроводы. И где они? А китайцы пришли и построили!" Тем не менее, уверен дипломат, Казахстану не стоит отказываться от надежд на перспективное сотрудничество с Европой.
- Она может предложить нечто очень ценное, и это никому не будет угрожать. Причем это будет более реально, чем люди обычно представляют. Европа выделила около 200 млн евро для исследований и подготовительных работ инфраструктуры по Южному коридору и очень усиленно работает в этом направлении. Наш интерес при этом простой - мы хотим диверсифицировать источники поставки газа. Когда мы видим перспективные газовые месторождения в Казахстане и в Туркменистане, видим будущее Кашагана, то знаем, что у нас есть что обсудить с вами. У нас есть многое, что мы можем предложить, и вам нечего нас бояться,- заявил г-н Бартушка.
Нельзя не заметить в числе новаций нынешней конференции и то, что на ней впервые выступил высокопоставленный представитель Туркмении. Торе ЯГШЫМУРАДОВ, глава государственной корпорации "Туркменгеология", заявил, что его страна находится в числе "крупнейших энергетических держав мира"; практически вся территория Туркменистана очень перспективна по нефти и газу.
- Ресурсы для осуществления грандиозных международных транзитных проектов у нас есть, это подтверждают и результаты международного аудита,- подчеркнул г-н Ягшымурадов.
Очевидно, Туркмения встает на тот же путь, по которому уже второе десятилетие пытается идти Казахстан. И в силу запоздалого начала движения наши юго-западные соседи еще не вышли из первой, романтической, стадии этого пути.
Если бы прогнозы, делавшиеся в первую очередь западными представителями на нефтегазовых конференциях в Алматы в 1990-х годах сбылись, сейчас уровень нефтедобычи в республике был бы несоразмеримо выше нынешнего. Но и сегодня из их выступлений можно получать "заряд оптимизма" по поводу перспектив топливно-энергетического сектора Казахстана. Тим ГАУД, директор Международного энергетического агентства по странам Каспийского региона, Кавказа и Юго-Восточной Европы, заметил, что из-за вызванного кризисом снижения затрат на разведку и разработку нефтегазовых ресурсов в этом году "остается возможность очень анемичного роста поставок из стран, не являющихся членами ОПЕК". И это "еще раз подчеркивает огромную важность Казахстана и Азербайджана для глобального энергобаланса в течение ближайшего периода", "и, конечно же, еще большую роль Казахстана в тот период, когда пойдет нефть с Кашагана". Будущим объемам нефти и газа потребуется очень серьезное расширение транспортных мощностей. Правда, сразу же после этого г-н Гауд упомянул: в последнее время существует целый ряд факторов, делающих очень сложными попытки предсказать темпы и время возобновления экономического роста и уровня спроса на энергетические ресурсы. Это не только кризис как таковой, но и политика энергосбережения, проводимая многими странами с крупными энергорынками, и "огромный рост" возобновляемой энергетики в Северной Америке. Как и крупная "новая волна" развития производства сжиженного природного газа. Это привело к снижению цен на энергоносители, а мировой кризис - к сокращению объемов спроса на них. Г-н Гауд считает, что рынок относительно оживится вскоре, "но, по крайней мере, в краткосрочной перспективе ясно, что показатели будут гораздо ниже, чем они были в предыдущем году". Однако в более отдаленном будущем эксперт уверен в высоком уровне вклада Каспийского региона в мировое потребление. Хотя так и остается неясным, как могут соотноситься во времени период выхода Казахстана на уровень значительного роста объемов добычи нефти и газа с необходимостью решения к этому моменту ряда важных инвестиционных и инфраструктурных задач и периодом возможного возобновления высокого уровня спроса на энергоресурсы.
Впрочем, неопределенность будущего места Казахстана в мировом энергосекторе связана не только с упомянутой выше вероятной несинхронностью. Несмотря на то, что на конференции целая сессия была посвящена вопросам транспортировки газа и нефти из Казахстана на Запад, в обход России, до сих пор нет ясности с объемом тех ресурсов, которые могут быть предложены этим проектам. Шамиль ЕНИКЕЕВ, эксперт из Оксфордского института изучения проблем энергии, заметил, что на Кашагане, согласно планам, от 80% до 90% попутного газа будет закачиваться обратно в пласт. Чтобы определить реальные объемы этого газа, нужно дождаться начала разработки месторождения. А от этого будет зависеть то, какие объемы будут в наличии для экспорта. Важен и вопрос использования казахстанского газа как сырья для собственной нефтехимической промышленности: с одной стороны, содержащий большие примеси этана, этот газ является для нее хорошим сырьем. Но, с другой неясно, есть ли сегодня рынок для этой продукции, учитывая, в том числе, наращивание нефтехимических мощностей ближневосточными странами. Еще один вопрос, не имеющий сегодня сколько-нибудь точного прогнозного ответа, - потенциальное потребление газа внутри самого Казахстана, как и потенциальный объем добычи и экспорта в соседних странах.
То есть фактически, ни одна из "составляющих" вопроса о реальном экспортном потенциале республики на среднесрочную перспективу не имеет ответа. Что не мешает многим западным представителям делать в адрес этих казахстанских возможностей комплиментарные оценки.
Ярослав РАЗУМОВ
