Уже на следующий день сторонники главы Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности создали штаб в его защиту. Возглавил эту структуру известный журналист Сергей Дуванов, который в свое время несколько лет провел в заключении по обвинению в изнасиловании и которого оппозиция признала политическим узником. Также в штаб вошли адвокат г-на Жовтиса Виталий Воронов, его общественный защитник Вера Ткаченко.

На пресс-конференции в прошлую пятницу г-н ВОРОНОВ сообщил, что планируется обжаловать приговор. Штаб в защиту Евгения Жовтиса распространил заявление о том, что вынесенный вердикт является незаконным и политически мотивированным. И теперь, по мнению его членов, осужденного следует считать политическим заключенным. Они считают, что обвинение воспользовалось произошедшей трагедией, чтобы наказать известного юриста за его более чем 20-летнюю общественную деятельность.

В заявлении штаба, в частности, говорится: "Обвинением были сфальсифицированы доказательства по нарушению правил дорожного движения, повлекшие незаконное осуждение Евгения Жовтиса по ст. 296, ч. 2 Уголовного кодекса РК. Вынесение обвинительного приговора является ничем иным как привлечением к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда, что противоречит действующему УК. Суд... прошел с грубейшими нарушениями норм Международного пакта о гражданских и политических правах, положений Декларации ООН о защите правозащитников и других международных обязательств Казахстана в области защиты прав человека".

В связи с вышеизложенным сторонники г-на Жовтиса требуют скорейшего пересмотра и отмены приговора в апелляционной инстанции, а также проведения независимого расследования и международной экспертизы по данному делу.

В штаб вошли в основном казахстанцы. Однако существует и международное объединение в защиту известного юриста. "Международный комитет по соблюдению законности в деле Евгения Жовтиса" образован 19 августа этого года. В него вошли Инесса Хезелле Меербург (Казахстан), Андрей Аранбаев (Туркменистан), Виталий Пономарев и Юрий Джибладзе (Россия). Сразу же после вынесения приговора данная организация распространила свое заявление, где выражает "глубокое возмущение" решением Балхашского районного суда Алматинской области. Активисты заявляют "свой протест властям Казахстана против очевидно неправового и несправедливого решения, основанного на подтасовках и фальсификациях", и настаивают на скорейшем пересмотре дела. Как и казахстанский штаб, международный комитет считает это дело политически мотивированным.

Кроме того, защитники г-на Жовтиса подвергают сомнению достоверность экспертизы, на которой было основано обвинение. "Само решение суда, как и обвинительное заключение следствия, базируется исключительно на результатах автотехнической экспертизы, которая была проведена с использованием откровенно сфальсифицированных данных", - говорится в заявлении комитета. "Мы считаем, что судья необоснованно отклонил все ходатайства защиты, включая требование о проведении повторной экспертизы и приобщении к делу заключений других экспертов. О предвзятости суда свидетельствует и исчезновение одного из документов, который был передан для приобщения к делу", - добавляют сторонники осужденного.

Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности также выразило свою позицию. В обращении оно приносит соболезнования родственникам Каната Молдабаева. При этом отмечает, что "власти Казахстана использовали дорожно-транспортное происшествие для того, чтобы изолировать известного во всем мире... правозащитника". По мнению представителей бюро, данный судебный процесс "продемонстрировал предвзятость, политическую ангажированность и подтвердил опасения о существовании политического заказа в деле". Коллеги г-на Жовтиса настаивают на "справедливом и публичном разбирательстве... компетентным, независимым и беспристрастным судом".

Авторитетная международная организация, специализирующая на правах человека, Human Wrights Watch свою точку зрения озвучила в день вынесения приговора, то есть 3 сентября. Причем сообщение пришло из Нью-Йорка. По мнению экспертов, "в ходе процесса не были обеспечены основные стандарты справедливого суда". "Нежелание судьи рассматривать важные доводы защиты недвусмысленно указывает на то, что на самом деле это был срежиссированный политический процесс, - говорит Андреа Берг, сотрудник Human Wrights Watch по Европе и Центральной Азии, чьи слова приводятся в пресс-релизе. - Приговор стал серьезным ударом для всех тех, кто отстаивает права человека в Казахстане".

В заявлении организации приводятся доводы, свидетельствующие о том, что в ходе судебного процесса были нарушены права обвиняемого. Так, председательствовавший судья не принял ни одного ходатайства защиты. Кроме того, он отказался удовлетворить важнейшее ходатайство о допросе эксперта, который был готов подтвердить, что у подсудимого не было возможности избежать ДТП. "При этом обвинение основывалось главным образом на заключении автотехнической экспертизы, в соответствии с которым Жовтис имел возможность избежать наезда, если бы в соответствии с правилами предпринял экстренное торможение при ослеплении дальним светом встречной машины. Обвинение не утверждало, что Жовтис был в состоянии опьянения или превысил скорость", - отмечают эксперты Human Wrights Watch. Также указывается, что защите не было предоставлено достаточно времени для подготовки. А в ходе следствия подозреваемый долгое время не был в курсе своего статуса (изначально его привлекли в качестве свидетеля). "В соответствии с законодательством РК подозреваемый информируется о признании его таковым незамедлительно", - подчеркивается в заявлении Human Wrights Watch.

"Мы шокированы тем, с какой легкостью власти нарушают основные права, когда до председательства в ОБСЕ остается всего несколько месяцев, - говорит г-жа Берг. - Казахстан явно не готов к такой важной роли".

Отечественная оппозиция также не осталась в стороне от данного дела. Так, в заявлении партии "Азат" говорится о несправедливом приговоре не только в отношении Евгения Жовтиса, но и журналиста Тохнияза Кучукова. (Напомним, сотрудник газеты "Время" оказался в аналогичной ситуации и также был приговорен к 4 годам лишения свободы, причем г-н Жовтис высказал мнение, что г-на Кучукова осудили из-за него.) Представители партии высказывают мнение, что "приказ "сверху" оказался весомее всех объективных обстоятельств". Что же касается приговора работнику пера, то в заявлении говорится, что "Тохнияз Кучуков... специально осужден для создания видимости прецедента" (следует пояснить, что это произошло на несколько дней раньше, чем в отношении правозащитника).

Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП) заявила, что считает судебное разбирательство по делу г-на Жовтиса необъективным. "К сожалению, рассмотрение дела Балхашским райсудом и вынесенный приговор порождают ряд серьезных вопросов, - отмечается в заявлении ОСДП. - В частности, не может не настораживать безоговорочное принятие судом выводов автотехнической экспертизы, категорично и без достаточных оснований утверждающей о наличии у Е. Жовтиса возможностей избежать дорожно-транспортного происшествия - хотя заключения независимых экспертных исследований говорят об обратном. Не приняты во внимание ходатайства защиты, указывающей на нарушения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с их ярко выраженным обвинительным уклоном. При вынесении приговора не учтено ни одно из обстоятельств, объективно свидетельствующих в пользу подсудимого".

Представители ОСДП высказывают мнение, что "вынесенный приговор как нельзя лучше вписывается в логику действий власти по искоренению политического инакомыслия. Преследование независимых СМИ, "зачистка" интернет-пространства, произвол правоохранительных органов - на таком фоне нейтрализация одного из наиболее последовательных и компетентных оппонентов антидемократической политики власти становится еще одним шагом по установлению в стране атмосферы страха и гражданского безмолвия. И вновь особый трагизм ситуации придает то обстоятельство, что исполнителем этих спущенных сверху политических решений становится судебная система".

Представители обеих оппозиционных партий выразили готовность добиваться пересмотра дела г-на Жовтиса.

Одним из наиболее весомых прозвучавших комментариев, пожалуй, стало заявление посольства США. В нем нет обличительных выводов и громких обвинений. Однако обеспокоенность, выраженная Вашингтоном, способна оказать существенное влияние на ситуацию.

"В последнее время мы выражали свое беспокойство по этому делу и настаивали, чтобы казахстанские власти обеспечили г-ну Жовтису справедливый судебный процесс в соответствии с законодательством Казахстана. Мы будем продолжать просить об этом во время апелляционного процесса. Мы хотим отметить, что международная общественность обязательно будет пристально следить за ходом апелляционного процесса, в связи с тем, что г-н Жовтис играет выдающуюся роль в международном сообществе правозащитников, а также в связи с подготовкой Казахстана к предстоящему председательству в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в 2010 году", - говорится в заявлении.

Амина ДЖАЛИЛОВА