Сенатор подчеркнула, что главное, к чему стремились и разработчики, и сами парламентарии, - это "обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий".

В свою очередь депутат Михаил БОРТНИК счел своим долгом подчеркнуть, что "принятые поправки не носят запретительного характера". Тем не менее поскольку Интернет сегодня становится "одним из основных источников, поставляющих информацию, поправки направлены на то, чтобы эта информация не нарушала права человека, права пользователя".

- То, что определено нашими поправками, носит сугубо конституционный характер, - убежденно заявил г-н Бортник. - Негативно выражаемая информация, которая запрещена нашей Конституцией, это прежде всего информация, связанная с пропагандой насилия, национальной неприязни. Конечно, веб-ресурсы, распространяющие такие материалы, будут приостанавливаться, но только в судебном порядке. И это никак не отразится на работе других интернет-ресурсов.

Напомним, что согласно законопроекту все интернет-ресурсы - веб-сайты, чаты, блоги, интернет-магазины и другие - приравниваются к средствам массовой информации с соответствующей уголовной, гражданской и административной ответственностью, которую несут традиционные СМИ.

Законопроектом меняется понятие "веб-сайт" на более широкое "интернет-ресурс". Вводится новый механизм регулирования передачи данных в информационно-коммуникационных сетях, согласно которому не допускается размещение информации, противоречащей национальному законодательству.

Cенаторы после рассмотрения документа во втором чтении направили его в мажилис, так как внесли ряд своих поправок. Суть этих изменений г-жа Джолдасбаева не уточнила. Теперь согласно законотворческой процедуре с коррективами верхней палаты должны согласиться мажилисмены. Если последние одобрят их без возражений, закон будет принят парламентом.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,

Астана