Напомним, что г-н Туржанов был задержан 2 июня текущего года по подозрению в соучастии в совершении хищения бюджетных средств, выделенных на проведение национальной переписи населения. По данным Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовой полиции), из республиканского бюджета на осуществление переписи было выделено Т1144,9 млн, однако следствие установило, что по назначению было использовано лишь Т379 млн, а остальная сумма была расхищена должностными лицами статагентства и руководителями частных предприятий. Так, на участие в конкурсе по изготовлению инструментария для проведения переписи было подано 14 заявок, в том числе от типографии "Взлет" из Санкт-Петербурга. Все они были отклонены конкурсной комиссией, за исключением заявки ТОО "Киик", которое, по данным финполиции, закупило инструментарий на Т183,3 млн у той же типографии "Взлет". Сама же фирма "Киик" выпустила необходимые материалы только на сумму Т144, 9 млн. Кроме того, пояснил представитель финполиции, "при составлении бюджетной заявки должностные лица статагентства на основании фиктивного ценового предложения заявили цену одного бланка в 15 тенге; после принятия заявки был утвержден расчет стоимости бланка в размере 7 тенге, но перед закупом данная сумма вновь была необоснованно изменена на 17 тенге".
По словам президента Союза защиты предпринимателей и собственников, юриста-правозащитника Василия РЕЗВАНА, идея выступить с обращением о поручительстве по делу г-на Туржанова возникла по целому ряду причин. Во-первых, 2 июня тот добровольно вылетел в Астану по первому же вызову следователей столичной финансовой полиции, но в тот же день к нему была применена мера пресечения в виде ареста. Во-вторых, 3 июня АБЭКП провело брифинг, распространив информацию о подозрениях и обвинениях в отношении бизнесмена. При этом во всех представленных материалах должности, занимаемые обвиняемым, упоминались уже исключительно с приставкой "экс". Таким образом, считают инициаторы пресс-конференции, подозреваемого фактически назвали преступником, хотя согласно Конституции "лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда". В-третьих, представители ассоциаций предпринимателей выразили сомнения в правомерности обыска, произведенного в алматинской квартире г-на Туржанова в ночь с 3 на 4 июня. Наконец, одна из причин того, почему решение обратиться с заявлением о поручительстве возникло именно сейчас, заключается в том, что совсем скоро, 15 июня, Сарыаркинский районный суд Астаны рассмотрит вопрос об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого.
"Мы считаем преждевременным применение лишения свободы к гражданину, предыдущая деятельность которого была отмечена благодарностями, грамотами, государственными наградами, которого до сих пор характеризовали только с положительной стороны. Такой человек заслуживает того, чтобы находиться не под арестом, а под подпиской о невыезде и исполнять требования законодательства в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом. В практике наших адвокатов были случаи, когда подозреваемый продолжал жить в Астане, но ездил по делам следствия в южную столицу, уголовная практика допускает такой вариант", - прокомментировал г-н Резван.
Кроме того, сообщил он, в ходатайстве на имя Генпрокурора представители союза указали, что г-н Туржанов, исполняя в период с 1998 по декабрь 2004 года обязанности руководителя департамента малого бизнеса по Алматы, не раз помогал решать вопросы защиты предпринимателей от действий сотрудников финпола. "Были случаи, когда незаконные проверки проводились, скажем, в 2002 году по заявлению человека, который умер в 1993 году. Мы предотвращали факты, когда в один контейнер на рынке "Болашак" одна и та же группа финансовой полиции приезжала с проверками трижды в течение месяца. Сотрудники, в отношении которых мы добивались возбуждения уголовных дел и проверок, позже были переведены в Астану, к ним сейчас и попал Туржанов", - сообщил г-н Резван. В связи с этим, заявил юрист, инициаторы пресс-конференции просят в рамках Уголовно-процессуального кодекса РК создать межведомственную следственную группу и передать данное дело в КНБ для объективного и беспристрастного рассмотрения.
По мнению вице-президента Казахстанской ассоциации оценщиков Александра КАЛИНИНА, непонятно, почему в данном случае вообще речь ведется о хищении. Принимая во внимание сжатые временные сроки, установленные условиями конкурса, было важно, чтобы одна из участвующих в нем организаций могла выполнить заказ в условиях цейтнота. Понятно, считает г-н Калинин, что российская компания по определению не могла выиграть тендер в свете курса на поддержку отечественного производителя. "Если в фирме "Киик" налажено производство и она в состоянии обеспечить заказ по намного более низкой себестоимости, не начиная с нулевого уровня, почему не взяться за его выполнение? Это в чистом виде вопрос коммерции и прибыли", - уверен один из руководителей ассоциации оценщиков.
Представители объединений предпринимателей, не вмешиваясь в ход следствия, не обсуждая виновность или невиновность Серика Туржанова, тем не менее полагают, что вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора не зависит от того, будет подозреваемый содержаться под стражей или нет. "Наоборот, если он в период следствия не будет находиться под арестом, то при производстве предварительного и судебного следствий у финпола не будет соблазна использовать весь свой потенциал для обвинительного уклона и создания обстоятельств, поддерживающих заранее избранную версию событий", - резюмировали инициаторы пресс-конференции.
Анна ШАТЕРНИКОВА
