В принципе, содержание выступлений ее участников было в основном вполне ожидаемым: представители общественного сектора критически отзывались о ситуации с правами человека в Казахстане, а традиционные оппоненты в свою очередь критиковали за это их самих.

По-настоящему нечто новое привнес в ход дискуссии только сенатор Гани КАСЫМОВ, доклад которого оказался весьма пространным. Сначала он заявил, что неправильно говорить об однопартийности казахстанского парламента: "В нашем парламенте две партии - ведущая и "Партия патриотов", которую я представляю". После этого г-н Касымов сделал заявление, которое было способно смутить европейских дипломатов, если бы они были широко представлены на мероприятии. В ходе своего председательствования в ОБСЕ, сказал генерал, "мы попытаемся внести свой вклад в проблему Нагорного Карабаха или аналогичных проблем в Европе".

Вообще все страны Центральной Азии, по его мнению, должны нести солидарную ответственность за регион, "каждому из нас необходимо наступить себе на горло" в борьбе за общие интересы. Г-н Касымов заявил, что неизвестно, будут ли другие государства региона когда-нибудь председательствовать в ОБСЕ, а у Казахстана вторая такая возможность появится только через 56 лет (после нового "круга" председательствования всех членов). Поэтому в ходе следующего года "надо "забить" наши интересы" в тематику работы Организации, считает депутат.

Выступление Вячеслава КАЛЮЖНОГО, руководителя аппарата Уполномоченного по правам человека в РК, наоборот, было очень сухим по стилю, чрезвычайно позитивным по содержанию. Он нарисовал столь положительный образ правовой системы страны, что невольно возник вопрос об актуальности существования в Казахстане самой должности Уполномоченного по правам человека. Единственная проблема, которую затронул г-н Калюжный, было то, что транснациональные корпорации, работающие в республике, "не всегда предусматривают вопросы соблюдения и защиты прав человека, в заключаемых инвестиционных договорах это часто вообще отсутствует". На повисший в зале вопрос - какова в принципе связь между функциями корпораций и правами человека, он пояснил: речь идет о том, что часто на предприятиях имеются различия в оплате труда казахстанских и иностранных работников. (Строго говоря, эти вопросы должны быть адресованы тем нашим официальным органам, которые разрабатывали и подписывали контракты с зарубежными инвесторами. - Я. Р.).

Еркин АХИНЖАНОВ, директор департамента ОБСЕ МИД РК, в своем выступлении назвал основные приоритеты будущей деятельности Казахстана в качестве председателя ОБСЕ. Это в первую очередь борьба с новыми угрозами и вызовами, происходящими из афганской проблематики. Во второй "корзине" будет предложена транспортная тематика, но понимаемая внешнеполитическим ведомством столь широко, что, вероятно, ее одной уже было бы достаточно в качестве единственного приоритета. По словам г-на Ахинжанова, таковая затрагивает "в том числе межизмеренческие темы, включая социально-экономическое развитие, гуманитарный аспект, борьбу с коррупций - все то, что влияет на социальные, экономические и политические права и возможности простых граждан и населения". Судя по этим словам, перед казахстанским МИДом и страной в целом в период председательствования в ОБСЕ встанут по-настоящему впечатляющие задачи.

Сейдахмет КУТТЫКАДАМ, журналист и общественный деятель, считает, что нужно изменить функции ОБСЕ: она должна стать организацией, которая ищет контакты между цивилизациями. И если будет таким образом преобразована, то "наверное, будет играть очень важную роль". Ее можно будет назвать, например, "Земля - единый дом".

В целом прошедшая конференция показала, что предстоящее председательствование в ОБСЕ, безусловно, сильно стимулирует в Казахстане общественную инициативу в отношении генерации новых идей и дискуссий.

Ярослав РАЗУМОВ