БТА воздержался от каких-либо комментариев по поводу мартовских выплат и того, будет ли банк рассчитывать главным образом на помощь государства. Зато короткий, но достаточно определенный комментарий сделал ФНБ "Самрук-Казына", отметивший, что в банке произошла стабилизация. По оценкам фонда, "все платежи осуществляются без задержек, отток депозитов физических лиц сменился в первой половине марта их притоком". В пресс-релизе также отмечается, что БТА является ключевым финансовым институтом по реализации стабилизационных мер и поддержке реального сектора. Банком от государства получено Т40 млрд на рефинансирование ипотеки, Т22 млрд на поддержку малого и среднего бизнеса, из которых Т5 млрд уже освоены.

Фонд считает, что ресурсы БТА позволяют выполнять все обязательства перед своими вкладчиками и клиентами и банк ответственно относится к выполнению своих внешних обязательств. Г-н Аблязов напрямую не упоминается в комментарии, в то же время "Самрук-Казына" отмечает, что в "этом году осуществлены все плановые выплаты по погашению основного долга и процентов, несмотря на провокационные заявления определенных лиц".

Заключает сообщение фраза о том, что БТА Банк совместно с основным акционером Фондом "Самрук-Казына", а также независимыми советниками, финансовым и юридическим консультантами Goldman Sachs и White & Case, разрабатывает новую стратегию развития группы БТА и в ее рамках - возможность модификации структуры внешних обязательств, что обеспечит стабильное функционирование банка в долгосрочной перспективе. Модификация структуры внешних заимствований может означать, например, привлечение новых внешних депозиторов или кредиторов, для которых важно наличие в качестве ключевого акционера государства.

Пока заявления г-на Аблязова не привели к какой-то серьезной реакции на рынке, напротив, индекс Kazprime, являющийся одним из немногих объективных показателей, показывающих стоимость ресурсов на межбанковском рынке (индекс определяется путем обязательных к исполнению в случае пожелания кого-то из участников клуба, в который входят БТА, Казкоммерц, Халык банк, АТФБ, RBS, HSBC и Ситибанк Казахстан по котировкам межбанковского кредитования внутри клуба), довольно длительное время пребывавший на уровне 15% годовых или чуть выше, за несколько дней снизился до 14,5%. Возможно, главным образом не на казахстанских новостях, а на фоне роста акций банков на мировых рынках и благоприятной финансовой отчетности. Тем не менее очевидно, что предсказания г-на Аблязова о том, что БТА может испытывать проблемы с выплатами в марте, не слишком впечатлили банковский клуб. Очевидно, на все происходящее накладывает отпечаток то, что сохраняется возможность прихода в банк нового стратегического инвестора в лице кого-то из российских госбанков, что было бы крайне позитивным решением для правительства и "Самрука-Казыны" и крайне болезненным для бывшего руководства банка. Очевидно, что какие-либо комментарии с обеих сторон об ухудшении ситуации в банке снижают его рыночную цену, значимость размера внешних долгов и уменьшают вероятность прихода стратегического инвестора.

Председатель Национального банка Григорий Марченко в ходе своей интернет-конференции отметил, что БТА, не имевший задолженности перед Нацбанком по предоставляемой краткосрочной ликвидности по состоянию на 1 октября 2008 года, на конец января имел ее в размере $600 млн. Кроме того, запрашивал еще $1 млрд $200 млн (ранее назывались несколько меньшие цифры, г-н Аблязов говорил в одном из предыдущих заявлений, что банк просил $200 млн у Нацбанка с возможным увеличением до $400 млн к 1 марта). Тем не менее, БТА, который получал поддержку от Нацбанка на общих условиях, не смог предложить ценных бумаг или чего-то другого, что могло бы быть принято в качестве залога.

Очевидно то, что два банка, где государство получило или получает контроль, не должны быть для него слишком тяжелым бременем, так или иначе осознается новыми управляющими. Именно в этом контексте, возможно, следует воспринимать заявление нового менеджмента Альянс Банка о желании сократить расходы. Предыдущие сокращения, начиная с 2007 года, осуществлялись частным собственником, но новый менеджмент стремится показать, что он может быть даже жестче "Сеймара".

Как отмечается в сообщении Альянс Банка, "в силу изменения специфики и объемов бизнеса, а также из соображений операционной эффективности и рентабельности, руководство банка сочло необходимым провести оптимизацию внутренних бизнес-процессов, организационной структуры и каналов продаж, в рамках которой будет сокращено число отделений и количество персонала Альянса". Как заявил председатель правления Альянс Банка Максат Кабашев, "мы приняли очень непростое, но, вместе с тем крайне необходимое решение провести оптимизацию каналов продаж, организационной структуры и бизнес-процессов, поскольку одним из основных приоритетов для нас является повышение эффективности работы Альянс Банка. Перемены в экономике государства повлекли за собой изменение стратегических целей банка, и достижение этих целей однозначно требует перестройки всей бизнес-структуры".

Все происходящее с двумя банками пока все же с трудом укладывается в декларировавшиеся при вхождении государства в капитал цели, связанные с укреплением устойчивости банковской системы и повышения доверия к ней. Повышение доверия, очевидно, слабо сочетается с работой в банках силовых структур и заведением уголовных дел. Кроме того, выбрав в качестве канала доведения до реальной экономики денежных вливаний банки, которые несут ответственность за возвратность средств и кредитуют ими фактически на бесприбыльных условиях наиболее эффективных заемщиков, соответствующих параметрам программ именно с точки зрения наименьших рисков, правительству и "Самрук-Казыне" нелепо говорить о том, что кредитуются какие-то "не те заемщики" через пару недель после получения денег банками. Напротив, все политические ресурсы должны быть задействованы для того, чтобы программы оказались и воспринимались как успешные, и банки в рамках границ программ могли делать свою работу и решать, кто именно из заемщиков должен получить эти средства, а не создавать какой-то образ врага. Несмотря на все события последнего времени, большинство экспертов по-прежнему считают, что Казахстан имел накануне кризиса одну из самых эффективных в регионе финансовых систем и она доказала свою жизнеспособность и в условиях кризиса. Для государства партнерство с банками возможно только при принятии этого тезиса и соответствующем образе действий, поскольку попытки чрезмерного контроля приведут на самом деле к размыванию ответственности.

На этой неделе неожиданные комментарии по поводу ситуации в БТА сделал также находящийся теперь за пределами Казахстана и занимавший пост председателя правления банка при г-не Аблязове и заместителя председателя правления уже после вхождения в капитал государства Роман Солодченко. Его комментарии выглядят гораздо более тяжелым ударом для авторов идеи вхождения государства в банк, чем комментарии г-на Аблязова, поскольку он знает ситуацию изнутри после прихода новой команды. Г-н Солодченко сказал, что после осуществления мартовских внешних платежей БТА и Темирбанка, которые оцениваются примерно в $1 млрд, неизбежно следует приступить к реструктуризации долгов. При этом государственная поддержка, согласно словам банкира, давно превысившая уровень в $1,7 млрд, и достигшая, по его оценкам, "где-то $3 млрд", не приносит ожидаемого эффекта и банк лишился двух других компонентов, необходимых для выполнения обязательств - депозитов и поступлений от кредитного портфеля. При этом государство страдает всеми традиционными грехами неэффективного управленца. Бывший председатель правления явно без особого оптимизма оценивает перспективы выживания банка и считает, что неудача вхождения государства будет списана на прежнее руководство, уголовные дела появились, по его мнению, после того, как пришло понимание, что банк спасти не удастся.

***

Вчера вечером председатель правления БТА Анвар САЙДЕНОВ по просьбе Панорамы прокомментировать высказывания      г-на Солодченко выступил с официальным заявлением:  "Мы удивлены высказываниями Романа Солодченко. На сегодняшний день приказ об его увольнении из банка я не подписывал. Если все же он действительно высказал нечто подобное, тогда, на мой взгляд, подобного рода заявления серьезно противоречат деловой этике. Однако подтвердить подлинность высказываний распространенных СМИ заявлений Романа Солодченко я не могу. В какой стране он находится, не знаю. Полемизировать с тезисами, высказанными в его интервью, я не считаю целесообразным".

Николай ДРОЗД

(с использованием материалов информагентств)