Представителей НПО волнует не столько собственно судебный процесс и вопрос, кто прав, кто виноват, сколько размер взыскания. Депутат потребовал Т300 млн, суд первой инстанции постановил выплатить Т3 млн, но после апелляции сумма выросла в 10 раз - до Т30 млн.

"К сожалению, наши законодатели упорно отвергают предложения общественности регламентировать верхние пределы предъявляемых к взысканию сумм возмещения морального вреда, и в отечественной судебной практике есть факты требований триллионов и квадриллионов тенге,- пишут г-н Матаев и г-жа Калеева.- Тем не менее принципы удовлетворения материальных претензий в случаях нарушения личных неимущественных прав четко сформулированы в нормативном постановлении Верховного суда РК "О применении судами законодательства о возмещении морального вреда". Это принцип справедливости и достаточности, определение суммы взыскания с учетом объективных критериев нанесенного ущерба и материального положения ответчиков".

По мнению авторов письма, столь высокая сумма взыскания "обрекает газету на закрытие и ставит крест на профессиональном росте журналиста". НПО просят Президента инициировать разработку законопроекта о регламентации верхних пределов сумм взыскания морального вреда, "что соответствует чаяниям журналистов Казахстана и рекомендациям ОБСЕ".

Во вторник на пресс-конференции г-жа КАЛЕЕВА сообщила, что 10 марта в 11 утра планируется провести митинг возле здания Алматинского городского суда в защиту Алмаса Кушербаева и газеты "Тасжарган". По ее словам, это мероприятие, скорее всего, не будет санкционировано властями.

Амина ДЖАЛИЛОВА