Одним из самых интересных фрагментов семинара стали выводы г-на ГРИСЮКА о возможных сценариях выхода из кризиса, большинство которых связано с неприемлемыми издержками и реальной опасностью экономической и социальной деградации. Первый возможный выход, состоящий в масштабной денежной эмиссии, способной снизить соотношение долговых обязательств к ВВП в порядок раз, связан с такими неблагоприятными последствиями, как гиперинфляция, потеря страновых позиций и очень резкое ухудшение уровня жизни населения и обнищание больших групп людей. Чрезвычайная болезненность этого сценария сочеталась с относительно быстрым выходом из кризиса. Глубокие причины его возникновения, связанные с осуществлением произвольной эмиссии денег правительствами, однако, не были бы устранены и система не была изменена в корне. Другой, также негативный сценарий - всеобщий полный дефолт - означал бы полную потерю управляемости ситуацией, массовые банкротства, смену экономических и политических элит и революционные потрясения. Осуществляемый де-факто третий сценарий частичных дефолтов в сочетании с дозированными адресными вливаниями в экономику также порицаем исследователем, который считает, что этот сценарий лишь оттягивает развязку, которая может произойти "уже этим летом, а может, через 5 лет, если будут задействованы все ресурсы". Применение этого рецепта в Японии в 90-х в гораздо более мягких условиях не столь всеобъемлющего кризиса не привело, по мнению ученого, к вполне удовлетворительным результатам (хотя вроде бы ситуация в стране и далека от изложенных выше апокалиптических сценариев), поскольку затем для Японии последовало "потерянное десятилетие" для экономики. Кроме того, ситуация существенно отличалась тем, что в стране была достаточно высокая доля сбережений населения в 15-16% ВВП, и эти средства были использованы в санационных целях, ни в сегодняшних США, ни в Западной Европе нет даже приблизительно таких же ресурсов. В Западной Европе они составляют, по его оценкам, 2-5%, а в США являются отрицательной величиной. Г-н Грисюк отрицательно ответил на вопрос второго спикера семинара, президента и члена правления "Аспандау" Каната НУРОВА о возможности объявления США дефолта по внешним обязательствам при выполнении внутренних. "Внутренний и внешний контуры доллара слишком сильно связаны", и возможно даже, внутренний доллар испытывает большее давление, чем внешний. С другой стороны, иностранным кредиторам США следует очень трезво оценивать свои выгоды, и одновременное предъявление требований и дефолт не в их интересах, скорей можно говорить о каких-то договоренностях. При этом, по оценкам г-на Грисюка, Соединенные Штаты уже фактически истратили доходы двух будущих поколений, а их "долговые обязательства почти в порядок раз превысили объем ВВП". При этом после недавней экономической конференции на высшем уровне в Париже г-н Грисюк считает гораздо менее фантастичным превращение доллара из национальной в мировую валюту и предоставление соответствующих гарантий на международном уровне. Он считает также правильным появление у денег эквивалента в золоте и других благородных металлах, отказ от золотого стандарта доллара в 1971 году, ставший практически дефолтом США, через несколько лет обернулся неконтролируемой эмиссией. При этом та ситуация при несопоставимой глубине проблем чем-то похожа на нынешнюю, но доллар сохранил статус мировой валюты главным образом вследствие опасений всех стран, связанных с полным обесценением их долларовых активов. Г-н Грисюк считает, что, как ни странно, отказ от контроля над эмиссией доллара не связан с какими-то очень большими потерями для американской элиты, если это позволит снизить остроту кризиса, фактически главной потерей станет отказ от амбиций быть главной движущей силой в мире, но это фактически происходит и без потери контроля над эмиссией. В то же время часть американской элиты, по оценкам председателя правления фонда, возможно, видит благоприятный выход по-иному и связывает надежды на сохранение своей роли с перерастанием какого-либо из конфликтов в мегарегиональный.

Николай ДРОЗД