- За Обаму,- ожидаемо ответил г-н Калетаев.- Я болел за новое. Хочу, чтобы в глобальном мире была новизна, а за Обамой я ее вижу.

- А ваш приход в партию - это результат неких аппаратных игр, или вас туда просто "выдавили"? - напрямик спросил г-н Еримбетов.

- Это поручение Президента и мое желание,- пояснил г-н Калетаев.

Затем последовал вопрос о том, почему акимы сегодня обязательно - лидеры областных филиалов партии? Ведь это создает сложные ситуации для нее же в первую очередь. Например, не выполняется программа "Сто школ - сто больниц", и кого наказывать? Областного лидера партии? Может быть, от этой практики стоит отказаться или же это некое обязательное условие?

Нет, заявил г-н Калетаев, не обязательное, но вопрос системный, требующий политических консультаций внутри партии по вопросам структуры и руководства региональных филиалов. Чем и будет заниматься сейчас "Нур Отан".

Ведущий поинтересовался - значит ли это, что областных акимов будут выводить из партийный структур?

- Мы будем не выводить, а ставить перед ними задачи,- сказал заместитель председателя НДП.

Относительно того, правда ли, что идет формирование партийного медиахолдинга, г-н Калетаев ответил утвердительно, но называть конкретные СМИ, которые в него войдут, называть пока отказался - "вопрос еще до конца не проработан". Касательно же финансирования будущего медиа-холдинга он считает, что нужно сделать работу структуры такой эффективной, чтобы обеспечивать ее за счет рекламных поступлений.

От этого вопроса дискуссия сразу перешла к вопросам о бюджете "Нур Отана".

- Не могу сказать, что финансовое положение на сегодня выдающееся, но оно нормальное, среднее. Партия живет, имеет почти 700 освобожденных работников по всей стране за счет в первую очередь партийных взносов, которых мы собираем в год более $1 млн. И за счет пожертвований,- заявил г-н Калетаев.

Может ли один из лидеров партии власти назвать пять "плюсов" казахстанской оппозиции, спросил г-н Еримбетов, ранее на подобных дискуссиях задававший такой же вопрос оппозиционерам про "Нур Отан".

О "минусах" с обеих сторон в адрес друг друга сказано много, а вот о "плюсах"... Надо отдать должное находчивости заместителя председателя НДП, который нашел-таки один - "то, что они есть". ("Вы достойны друг друга: оппозиционеры тоже не могли на этот вопрос ответить, заметил г-н Еримбетов.)

А зачем нужен постоянный представитель партии по контактам с правительством, коль скоро все министры - члены "Нур Отана"? Не есть ли это проявление недоверия к ним?

Нет, ответствовал г-н Калетаев, это не контролирующая фигура, а лицо, которое должно обеспечить "тесный контакт в работе правительства и партии во всех начинаниях, программах".

Насчет того, покидают ли "Нур Отан" люди, он высказался в том духе, что это естественный процесс: кто-то выходит, а кто-то приходит. Но о случаях массового исхода зампреду партии неизвестно.

- Мы с начала следующего года начинаем обмен партийных билетов. Будем переходить на новый формат, что позволит "сверить часы" по членству в партии,- сообщил г-н Калетаев.

Он заметил, что хотел бы избежать возвращения к старой, коммунистической, практике, когда исключением из партии наказывали людей. Что же касается понятия "партийный контроль", то таковой должен быть прежде всего контролем за выполнением программных задач, с которыми "Нур Отан" шел на выборы.

Одним из наиболее интересных стало заявление г-на Калетаева о том, что руководство партии намерено "проанализировать работу государственных структур в сфере сельского хозяйства". Сколько и кем было за это время выделено средств агросектору, каково состояние аграрных предприятий-получателей и т.п. К 1 февраля этот документ будет, предположительно, уже готов и представлен правительству.

На вопрос Панорамы, будет ли "Нур Отан" впоследствии проводить подобные анализы эффективности других государственных программ, коих было в последние годы множество и результативность которых, судя по состоянию экономики, оказалась низка, г-н Калетаев ответил утвердительно.

Ярослав РАЗУМОВ