Собеседник подчеркнул, что та сумма, о которой идет речь, будет разбиваться на 3 вида инструментов - обычные акции, привилегированные и субординированные облигации. Конкретные пропорции "разбивки" будут оговариваться отдельно.
Второй названной г-ном Солодченко причиной является то, что БТА остается одним из немногих растущих банков на рынке, даже в условиях кризиса. Это означает, что деньги, направленные через него, пойдут на поддержание и возможный рост портфеля и, соответственно, будут более эффективно вливаться в экономику.
Третий фактор, по словам председателя правления БТА, заключается в том, что у банка на будущий год несколько больший объем погашений по внешним долгам, чем у других крупных фининститутов. Вероятно, это тоже принималось в расчет при определении суммы, поскольку понятно, что если БТА будет проводить внешние погашения за счет внутренних ресурсов и сокращения портфеля, то это приведет к снижению кредитования. Правительство же, предоставляя эти средства, возможно, рассчитывает на то, что кредитование сохранится как минимум в прежнем объеме.
Говоря о степени заинтересованности в привлечении государственных средств с помощью механизма субординированных облигаций, собеседник назвал их единственным преимуществом то, что они являются существенно более оперативным инструментом, чем акции, поскольку выпуск субординированных облигаций можно зарегистрировать быстрее и легче, чем новую эмиссию акций.
Г-н Солодченко полагает, что вопрос о том, насколько разница в объемах возможных вливаний связана с консерватизмом того или иного банка, правильнее адресовать правительству. В целом же, на его взгляд, пока рано говорить о какой-либо конкретике применительно к государственной поддержке, поскольку пока озвучивались только суммы и самые общие подходы.
Уступая расспросам, связанным с отраслевыми приоритетами, г-н Солодченко отметил, что, возможно, ими могут стать розница и МСБ, но это опять-таки в большей степени лишь предположения. По его мнению, у всех еще будет возможность поговорить об этом на стадии финального соглашения, пока же в БТА не видят необходимости каким-то образом менять свои приоритеты и кардинально перестраивать портфель. В большей степени, вероятно, будут обсуждаться наиболее эффективные пути ввода в банки государственных средств, в то время как их использование будет оставлено во многом на усмотрение их руководства.
Применительно к возможности каких-то централизованных компромиссов по ситуации с испытывающими сложности "ипотечниками" г-н Солодченко также констатировал отсутствие определенных решений по этому поводу.
Николай ДРОЗД