- Главная причина отказа во внесении изменений и дополнений в устав ОМПК заключалась в том, что в наименовании организации есть слово "Казахстан", что якобы противоречит Закону "О внесе­нии изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопро­сам обеспечения национальной безопасности". Согласно ему, "полное и сокращенное наименования общественного объединения и его символика не должны полностью или в существенной части дублировать наименование и символику Республики Казахстан...". Но, на наш взгляд, та­кая формулировка применительно к названию ОМПК не является правомочной, так как в названии организации не полностью дублируется наименование "Республика Казахстан". Мы считаем, что причина отказа юридически не обоснована, - заявил на пресс-конференции Нурул РАХИМБЕК, председатель правления объединения.

Он также отметил, что ОМПК получило первоначальную регистрацию еще в 2005 году, то есть до того, как вступил в силу закон, на который ссылался Комитет регистрационной службы. А согласно Гражданскому кодексу, "акты гражданского законодательства не имеют обратной силы".

Естественно, общество на этом не остановилось. Была предпринята вторая попытка перерегистрации, за которой вновь последовал отказ. На этот раз, по словам участников пресс-конференции, комитет указал на наличие в уставе "всего двух несущественных наруше­ний". То же самое повторилось и на третий раз.

В частности, претензии чиновников вызывал казахскоязычный текст учредительных документов, подаваемых для регистрации.

- Нам возвращали документы, говоря, что допущены ошибки в казахскоязычном тексте, но не уточняли, какие именно. И пройди мы сейчас по всем профессиональным агентствам перевода, сделай разные его варианты, тем не менее, я уверена, на каждый из них они вновь дадут отказ, потому что есть такая установка,- заявила Олеся ХАЛАБУЗАРЬ, исполнительный директор ОМПК.

В итоге руководители объединения сделали ряд выводов, которые и озвучили 18 сентября в Казахстанском пресс-клубе. Среди этих выводов, в частности, следующие: "Власть продолжает косвенно оказывать давление и создавать барьеры для функционирования организации"; "отказы комитета по внесению изменений и дополнений в устав или в перерегистрации организации являются политически мотивированными, поскольку в ином случае он указал бы на наличие всех нарушений с самого начала, а не растягивал бы процесс рассмотрения доку­ментов ОМПК на столь долгий период"; "активный мониторинг и критика деятельности исполнительной власти в последнее вре­мя явились факторами отказа".

Кроме того, на встрече с журналистами было отмечено, что такими действиями государственный орган нарушает ратифицированный Казахстаном Международный пакт "О гражданских и политических пра­вах", в котором говорится, что "каждый человек имеет право на свободу ассоциации с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в таковые для защиты своих интересов".

- Повторяется ситуация 2005 года, когда первоначальную регистрацию ОМПК получило только после широкой информационной кампании, развернутой среди международного и местного сообщества, - заметил заместитель председателя правления ОО "ОМПК" Павел МОРОЗОВ.

Сейчас общество готовит обращение к Президенту РК по поводу этой истории. Если и после этого ситуация не изменится, то придется "разбираться в судебном порядке".

В чем же истоки конфликта вокруг ОМПК? Его руководители не стали дипломатично гадать на этот счет и ответили прямо. Так, г-жа Халабузарь сказала, что "особый интерес власти мы заслужили, когда одними из первых организаций стали проводить флэш-мобы; они были связаны с убийством Алтынбека Сарсенбаева. Мы также критиковали изменения в Конституцию, не считая ее демократичной". Кроме того, объединение стремилось инициировать создание молодежных организаций и движений, но "не тех, которые учреждались по инициативе акимата".

Кто-то из зала прокомментировал это следующим образом: "И после этого вы ждали, что вас перерегистрируют как республиканскую организацию?.."

Ярослав РАЗУМОВ