Как утверждает г-н Муминов, в тот же вечер он позвонил в дежурную часть центрального аппарата финполиции, а затем в присутствии понятых передал следователям деньги и написал заявление. "На следующий день в финполиции мне дали портфель с деньгами, в который был вмонтирован микрофон, а на меня надели специальный пояс с видеокамерой, которую я должен был включить в момент передачи. После этого я поехал в офис КТЖ, зашел в кабинет Местоева и ждал момента, чтобы передать портфель водителю Кулекеева. После обеда я вышел во двор, где стояла служебная машина президента компании, отвел в сторону водителя, поскольку рядом с ним стоял незнакомый мне человек, и дал ему портфель. Он спросил только: "От кого?" На что я ответил: "Жаксыбек Абрахметович знает". Тогда водитель сказал: "А, знает", - и положил портфель в машину",- сообщил г-н Муминов.

Адвокат Кулекеева Салимжан МУСИН обратился к судье с ходатайством довести до прокуратуры факт дачи свидетелем заведомо ложного доноса на другого свидетеля по данному делу. "Прошу частным постановлением довести до сведения прокурора Астаны факт обнаружения в действиях Муминова... признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 351 Уголовного кодекса, а именно - заведомо ложного доноса о совершении Местоевым... преступления, соединенного с обвинением его в совершении коррупционного, особо тяжкого преступления",- сказал он.

Г-н Мусин напомнил показания Муминова о том, что 1 апреля 2008 года последний обратился в финполицию с заявлением о принятии мер в отношении президента АО "НК "КТЖ" и управляющего директора по закупкам этой же компании, желающих "использовать его в преступной деятельности в качестве посредника при получении и передаче денежных средств от предпринимателей, которые за победу в конкурсах по государственным закупкам передают их в виде взяток Местоеву и Кулекееву".

При этом в отношении Местоева 15 июня 2008 года следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления.

"Однако заявление Муминова в части обвинения Местоева в совершении коррупционного особо тяжкого преступления следователь счел ложным и соответственно не принял никаких мер по его привлечению к уголовной ответственности за получение взятки",- указал адвокат.

Представитель гособвинения Еркин ШАРИПОВ заявил, что данное ходатайство подлежит отклонению. Судья решил отложить его рассмотрение до выяснения всех обстоятельств по данному эпизоду.

В ходе следующего заседания были опрошены двое понятых, которые подтвердили, что 1 и 2 апреля участвовали в качестве свидетелей в подготовке и проведении операции по задержанию с поличным экс-президента КТЖ. Со слов понятых, в день и на месте задержания Кулекеева протоколы не оформлялись. Они были оформлены на следующий день. При этом протокол допроса понятых датирован 3 апреля, хотя оба свидетеля утверждают, что показания у них снимались 2 апреля. В связи с чем прокурор заявил ходатайство о вызове на процесс следователя, который вел расследование.

Со слов понятых, финансовые полицейские, готовившие портфель для передачи будущему арестанту, не пересчитывали при них деньги, а только объявили размер средств - $100 тысяч, и поместили их внутрь вместе с записывающей спецтехникой. Однако на следующий день при вскрытии портфеля и вынимании из него денег никто из понятых не видел, чтобы из него было извлечено это оборудование.

Г-н Мусин вновь обратился с ходатайством к судье о незаконности намерения финполиции провести допрос второго, основного свидетеля обвинения - г-на Местоева, посредством телемоста из Москвы. По крайней мере, именно это пообещал представитель финполиции в интервью газете "Время".

Как отметил адвокат, между Казахстаном и Россией не ратифицированы никакие соглашения о проведении подобных телемостов в ходе судебных заседаний. Таким образом, защита требует обеспечить очную явку свидетеля на процесс.

Кикбай КОСАЕВ,

Астана