Журналисты, пришедшие на пресс-конференцию "Адилета", получили от организаторов толстые папки с распечатками материалов по этому конфликту с интернет-сайтов, включая и детальнейшую карту зоны боевых действий. Так что тот, кто не имеет доступа ни к Интернету, ни к телевидению, мог бы серьезно нарастить свою эрудицию по истории и ходу осетинско-грузинского конфликта. Зато пресс-релиз и заявление партии "Адилет" были очень краткими, что тоже не вписывалось в ее традицию (обычно весьма пафосную и эмоциональную). Правда, несмотря на эту краткость, в них можно усмотреть серьезные внутренние противоречия.

Например, в пресс-релизе выражается "полная поддержка позиции руководства Российской Федерации, которая играет в Кавказском регионе позитивную, стабилизирующую роль, являясь гарантом его безопасности, прогресса и сотрудничества". Видимо, эта мысль и была основой того, что наша конструктивная оппозиция и пропрезидентская партия, каковой позиционирует себя "Адилет", хотела донести до мира. Ее в своем выступлении подчеркнул первый заместитель лидера партии Тулеген СЫДЫХОВ, расценивший действия грузинской стороны как "неправомерные и неоправданные", а российской - как не выходящие "за пределы правового поля". Но в то же время в заявлении партии, озаглавленном как "Политическое урегулирование в Южной Осетии - иной альтернативы нет!", отмечается, что переговоры по урегулированию конфликта "должны вести к нахождению в рамках международного права справедливой модели урегулирования, основанной на отношениях доверия, равноправия, неотъемлемых прав и законных интересов всего населения Южной Осетии; только этот путь, как показал опыт стран бывшей Югославии и Ближнего Востока, несет надежды на успех...". Однако очень критическое отношение России к опыту умиротворения в бывшей Югославии широко известно. И логически сочетание в заявлениях партии о позитивной роли России в грузино-осетинском конфликте и ссылки на югославский опыт увязываются плохо.

Ярослав РАЗУМОВ