Что касается косвенного влияния войны на Кавказе, то оно будет иметь и политические, и экономические аспекты. Первые могут в наиболее зримой форме последовать за выходом Грузии из СНГ, о чем заявил Президент Саакашвили и за что сегодня единогласно проголосовал парламент Грузии. Тем самым положено начало последнего этапа существования этой организации, всегда бывшей довольно аморфной, но в последние годы все более и более. Не факт, но вполне возможно, что вслед за выходом Грузии из Содружества также могут выйти еще две-три страны СНГ, например, Украина, Молдавия и Туркмения. Даже если их будет только две, а в третьей, на Украине, вокруг этого разгорится внутренняя борьба, это нанесет по СНГ серьезный удар. На повестке дня встанет вопрос о новых формах союзнической консолидации на "руинах" СНГ. Однозначно, что для Казахстана сегодня и в обозримой перспективе наиболее важным союзником остается Россия. И придется искать новые формы взаимодействия с ней. Насколько по силам это будет местной дипломатии, "выросшей" под "зонтиком" СНГ и никогда не решавшей задач подобного масштаба? Сейчас на этот вопрос ответа нет.
Экономические проблемы, вызванные и нынешним военно-политическим кризисом в Грузии, и возможным развалом СНГ, могут оказаться куда серьезнее, чем приостановка и даже полное прекращение транзита казахстанской нефти через Грузию. И даже чем возможные потери казахстанских инвестиций в ее экономику.
Конфликт в Грузии даже в нынешней своей стадии, то есть если он не будет разрастаться географически и ужесточаться, уже негативным образом влияет на перспективы разработки углеводородных ресурсов на казахстанской части Каспийского моря. Учитывая очень небольшие географические размеры Закавказья, даже война в его центральной части, где примерно находится Южная Осетия, делает Каспий если не прифронтовой зоной, то очень близким к ней регионом. Кроме того, активизация на Кавказе американцев, без чего, естественно, российско-грузинского конфликта не могло и не может быть, не останется без внимания и каких-то ответных действий Ирана. Сложно сказать, какими именно они могут быть, но любая демонстрация этой страной "недружественной активности" в Каспийском регионе (а с чего ей быть иной?), усложняет вопросы инвестирования, страхования, развития инфраструктуры и т. п. в каспийских проектах, начиная с Кашагана.
Ярослав РАЗУМОВ