АФК считает, что данные сведения были приведены казахстанским экспертом некорректно. Во-первых, вышеуказанные данные включают в себя просрочки начиная с первого дня, что предполагает любые технические задержки на один, два, три дня. Такие кредиты нельзя отнести к "тревожным" или проблемным.
Традиционно же к ссудам, подверженным стрессу, или к неработающим ссудам, относят кредиты с просрочкой от 90 дней и выше. Такой принцип принят в мировой практике и отражен в стандартах Базельского комитета по банковскому надзору.
Во-вторых, отражение информации о ссудах зависит от политики каждого банка в отношении формирования провизий. Приведенные данные по просрочке фактически базируются на классификации активов, т.е. на объемах сформированных провизий. Банки, сознательно и предусмотрительно начисляющие большие провизии, а значит, и более защищенные от стрессов, автоматически будут иметь менее благоприятную статистику по сравнению с другими банками.
Поэтому компаративный анализ между банками, по оценке АФК, следует проводить более осмотрительно и профессионально с учетом вышеуказанных условий и факторов.
Приведенные экспертом объемы просроченной задолженности клиентов крупнейших банков Казахстана, по оценке АФК, не могут служить показателем качества их кредитного портфеля и платежеспособности банков Казахстана.
В соответствии с вышеуказанными международными правилами, сумма просроченной задолженности по состоянию на 1 июня 2008 года, согласно информации банков, составляет в АО "Казкоммерцбанк" 81 млрд тенге ($669 млн, включая начисленное вознаграждение), или 3,6% от кредитного портфеля, в АО "БТА Банк" - соответственно 39,7 млрд тенге ($329,8 млн), или 1,9%, в АО "Альянс банк" - 32 млрд тенге ($265 млн), или 4,1%."
Завершается комментарий "любезной рекомендацией" председателя совета АФК Серика АХАНОВА учитывать "чувствительный характер любой информации, касающейся финансовой устойчивости банков", и потому "впредь по возможности уточнять публикуемую информацию у банков и у представителей Агентства финансового надзора РК".
