Звучали на этом мероприятии и другие образы из античных времен. Например, было замечено, что в каждом обществе, и наше не исключение, всегда есть люди, кому "не дает покоя слава Герострата". И Казахстану в конституционных процессах особо необходим взвешенный подход: резкая трансформация от президентской формы правления к парламентской чревата потрясениями типа молдавских или киргизских или же украинской непредсказуемостью.

Впрочем, участники круглого стола обращали смелый взгляд не только в историческую ретроспективу, но и в современные реалии. Ректор Евразийского института рынка Нурсеит Айткали заявил в ходе дискуссии:

- Мы живем в эпоху величественных изменений в Казахстане, которые волнуют весь мир, и честные люди мира смотрят на это с одобрением.

Говоря о прошедших выборах в парламент и их результатах, параллели между которыми часто звучали в ходе этого мероприятия, ученый заявил, что по их итогам удалось добиться главного: получить работоспособный парламент. "Сравните нынешних и прежних депутатов - сейчас все работящие попались", - заметил ректор университета. Среди "грехов" ушедшего депутатского корпуса он, в частности, назвал то, что "никто не задумывался над интересами миноритарных акционеров". Но как бы хороша и функциональна ни была действующая Конституция, определенные проблемы с ней остаются. И главная из них - это низкая правовая культура и незнание самого Основного закона. Даже парламентариями.

- Депутаты мажилиса не знают Конституции! Чем они занимаются? В советские времена депутаты Верховного Совета во время сессий по магазинам ходили, и сейчас... Но у советских руководителей на столе всегда лежала Программа КПСС, а почему у наших сегодня не лежит Конституция? - задал вопрос аудитории Салахадин САБИКЕНОВ, академик НАН РК, член Комиссии по правам человека при Президенте, выступивший с докладом на тему "О правах и свободах человека и гражданина в Республике Казахстан". К сожалению, академик не уточнил - о депутатах какого из созывов парламента он говорил. Думан КУСАИНОВ, доцент КазНУ имени Аль-Фараби, в докладе на тему "Конституция - основа народно-демократического государства" заметил, что столь "всеохватывающее обновление Конституции, как это было сделано в Казахстане, является редким явлением в мире" и свидетельствует о накоплении республикой своего оригинального, опыта.

- Новеллы в Конституции поднимают на новый уровень роль народа, и победа на парламентских выборах партии "Нур Отан" это доказала, - заявил еще один ученый.

В целом круглый стол прошел вполне единодушно и был хорошо организован. Лишь из зала некоторые участники напоминали, что и в советской Конституции были некоторые положительные моменты, такие, как право на труд, отдых, бесплатное образование и медицинское обслуживание, жилье. Но оппоненты сразу напомнили, что при СССР были ограничены политические права, а выборы проходили несправедливо: депутаты "заранее были определены", фактически назначались.

Участники дискуссии предложили организовать при городском акимате "постоянно действующие круглые столы", посвященные конституционной тематике. А в резолюцию круглого стола был включен пункт о необходимости активизировать информационно-разъяснительную работу в плане "популяризации Основного закона РК", с акцентом на майские изменения и дополнения этого года. О немалом потенциале, содержащемся в этой идее, можно судить уже по тем глубоким и художественным образам, которым уподобляли Конституцию на круглом столе.

Ярослав РАЗУМОВ