Наиболее вероятным развитием дальнейших событий, по его мнению, является возможность того, что дело окончится ничем и будет похоронено внутри следствия. Адвокаты обвиняемых намерены обратиться с апелляцией в городской суд с требованием о прекращении дела, но не испытывают особого оптимизма относительно результатов такого обращения. При этом если бы суд направил дело на дополнительное расследование еще на стадии досудебного рассмотрения, то, по мнению г-на Розенцвайга, это было бы приемлемым результатом, поскольку все слабости обвинения были видны изначально, для вынесения этого решения, однако, потребовалось многомесячное рассмотрение дела в суде и вызов более 100 из тысячи свидетелей и потерпевших с разных концов страны в Алматы. При этом подавляющее большинство участников процесса в своих выступлениях не поддерживали уголовное преследование собственников и менеджеров фонда. В большинстве случаев финансовая полиция находила вкладчиков фонда по их домашним адресам и предлагала им подписать сразу несколько документов, если вкладчики хотят получить какие-то средства от фонда, большое количество таких заявлений было оформлено в течение одного дня. Адвокаты не считают, что в ходе доследования позиция потерпевших может измениться, а даже если это произойдет под влиянием каких-то факторов (следствию вновь предстоит "сизифов труд", связанный с опросом более тысячи свидетелей в разных регионах), это вряд ли будет иметь какое-либо значение, поскольку очевидно, что главное обвинение несостоятельно и никакого хищения средств не было, все отвлекаемые на время средства, согласно заключенным договорам, были возвращены в фонд. Дивиденды на активы фонда за все несколько лет составили, по словам адвоката Кенжегали КАРЧЕГЕНОВА, всего Т10 млн, и г-н Абилов выделил несколько десятков миллионов тенге, для того чтобы осуществить хоть какие-то выплаты вкладчикам. (Тихо исчезнувшая остальная сотня фондов, во многом имеющая отношение к действующему казахстанскому бизнесу, не вызвала интереса правоохранительных органов, которые пошли на выдвижение обвинений, несмотря на заведомо отрицательную реакцию общественного мнения, подозревающего в случае с обвинениями против фонда политические гонения.) Отвечая на вопрос о том, с чем связана такая ситуация - с некомпетентностью или предвзятостью - г-н Розенцвайг сказал, что он предпочел бы не ставить разделительный союз. Впрочем, один из прокуроров, занимавший тогда должность первого заместителя алматинского прокурора, г-н Черняк вынес постановление о прекращении дела, в настоящий момент он работает рядовым прокурором в Генпрокуратуре, и адвокаты не знают, сказалось ли на его карьере вынесенное постановление. Суд не удовлетворил ни одну из просьб адвокатов о вынесении частных определений в адрес оппонентов по процессу, г-н Розенцвайг считает также, что "аудиторское сообщество должно среагировать на действия некоторых своих коллег, участвовавших в процессе".

Н. Д.