- В этой связи для Казахстана резко возрастает необходимость поддержания на высоком уровне стратегического партнерства отношений с Россией и Китаем. Больше того, в связи с нарастанием тревожной ситуации в Афганистане, ростом традиционных и нетрадиционных угроз, мне кажется, настала пора рассмотреть вопрос об усилении отношений между Казахстаном и Россией и придании им уровня союзнических отношений. Прошу не путать это с союзом государств, - заметил директор КИСИ.

Это замечание одного из ведущих казахстанских политологов очень значимо, особенно в региональном контексте, в частности, на фоне недавней инициативы киргизской оппозиции по сбору подписей за проведение референдума по вопросу о создании конфедерации Киргизии с Россией. Наряду также с недавними интенсивными российско-туркменскими контактами на высшем политическом уровне все это дает основания говорить о стремлении к сближению с Россией у большинства стран постсоветской Центральной Азии. Очевидно, что этот процесс можно рассматривать как проявление осознания недостаточности собственных ресурсов на фоне геополитических вызовов. Хотя эксперты не упускают случая напомнить России и о зависимости от стран региона; например, политолог Аскар ШОМАНОВ отметил, что "Россия не сможет поставлять газ Украине и Грузии без туркменского газа". Михаил БОЧАРНИКОВ, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Казахстане, заметил, что говорить о России как о внерегиональной стране "не совсем правильно", так как она давно имеет здесь свои интересы, и экономические, и в сфере безопасности, и гуманитарные. Цель Москвы - чтобы центральноазиатские государства были дружественными России, процветающими и демократическими. Часто делается акцент на военно-политическом сотрудничестве стран региона и России, и это правильно, заметил посол, но "я бы все-таки ставил на первое место общие экономические интересы; их "затмить" другими сферами сотрудничества довольно сложно". Однако как же быть с очевидным фактом, что до сих пор, несмотря на активное обсуждение экономической интеграции, на создание межгосударственных структур, особого прогресса в этом незаметно? Г-н Бочарников дал ответ и на такие сомнения:

- Чем дальше мы идем по пути интеграции, тем в более широкой степени будем сотрудничать экономически, тем более крупные проекты будем постепенно осваивать.

То есть масштабная экономическая интеграция России и стран региона - это вопрос времени. Такой взгляд, в общем, достаточно логичен, если не учитывать несколько серьезных процессов, в частности, рост экономического влияния Китая в Средней Азии. Что касается позиции Казахстана по вопросам взаимодействия в регионе, то она традиционна: отечественные эксперты выражали известную точку зрения о роли республики в Центральной Азии как "локомотива интеграции". Как известно, у политологов существуют разные мнения на этот счет, в том числе и критические, выраженные, в частности, весной этого года на конференции в Алматы известным британским экспертом Ширин Акинер (пожалуйста, Панорама № 9). Однако наши эксперты продолжают считать, что Казахстану нужно быть региональным лидером. Например, на данной конференции звучали идеи осуществить общий региональный коммуникационный проект "с вещанием телеканала на основных языках народов региона на базе спутника Казсат" и телеканала "Каспиан"". Подготовка же специалистов из Средней Азии по региональной проблематике должна идти в вузах Казахстана и за рубежом, отметил один из отечественных экспертов. А проводить интеграционные совещания надо будет на территории отечественного туристического кластера, шутили в кулуарах журналисты и политологи из соседних стран.

Ярослав РАЗУМОВ