Такие цифры были озвучены на встрече с журналистами в Казахстанском пресс-клубе исполнительного директора ОФ “Транспаренси Казахстан” Сергея Злотникова и социолога Гульмиры Илеуовой. Поводом для пресс-конференции стало осуществленное ими социологическое исследование “Оценка степени прозрачности и уровня удовлетворенности населения деятельностью судов и судей Казахстана”. Данный соцопрос был проведен экспертами ОФ “Транспаренси Казахстан” в рамках проекта “Общественное  участие  в обеспечении прозрачности  и независимости судов  в Казахстане” при содействии правительства Нидерландов.

- Мы хотели выявить особенности восприятия судебной системы. Использовалась двойная методика: на первом этапе мы опросили посетителей городских судов в восьми городах Казахстана, на втором - население методом поквартирного опроса. Анкеты были разные, с учетом специфики целевых групп, - проинформирвала г-жа ИЛЕУОВА.

Большая часть опрошенных посетителей судов оказались довольны поведением судей во время разбирательства и соблюдением процессуальных норм. 53% считали, что рассмотрение их дела будет справедливым, а 49% были готовы в следующий раз обратиться в суд в случае необходимости. “Подавляющее большинство доверяют судебной системе Казахстана, не доверяют - 24%”, - отметила эксперт. Из этих 24% треть сами сталкивались с несправедливым отношением в судах к их делам, еще 15% наблюдали это на опыте знакомых.

- Мы ожидали, что среди посетителей судов лиц, которые имели негативный опыт, будет намного больше, - заметила г-жа Илеуова.

Как наиболее коррумпированные, по данным опроса, были оценены суды Алматы и Тараза, наименее - Актюбинска и Усть-Каменогорска. При этом только 10% респондентов указали, что свое мнение о коррупции в судах выстраивают на основе собственного опыта.

Чуть более половины опрошенных склонны доверять судебной системе (10% - полностью доверяют, 44% - скорее доверяют). Таким образом, значительная часть респондентов не доверяет судам. Объясняя причины недоверия, люди в равных долях указали, с одной стороны, свое незнание различных аспектов работы судов - 28% (сказывается недостаток информации), а с другой - то, что суды защищают только тех, кто обладает властью и деньгами, - 28% (стереотипизация работы судебной системы). Среди судов различных инстанций наибольшим доверием населения пользуется Верховный суд (74% скорее доверяют), наменьшим - областные и городские - 48%. В отношении районных и межрайонных судов среди граждан также преобладает недоверчивое отношение (каждый второй).

По мнению опрошенных, основными проблемами судебной системы являются: волокита - 40%, зависимость от властей - 35%, коррупция - 32%.

- По результатам опроса выявлен низкий уровень доступности информации о работе казахстанских судов. На ее нехватку в общей сложности пожаловались 48% респондентов. Основными источниками получения сведений выступают традиционные каналы: телепередачи - 67%, газеты - 54%. Третьим по степени важности источником информации является общение с близкими, друзьями и знакомыми, - отметила г-жа Илеуова.

При этом она подчеркнула, что уровень обращаемости в суды составляет 6-7% от всего населения, остальные граждане судят о судебной системе в основном через СМИ. “Убеждение о коррупционности чаще всего строится на рассказах друзей и родственников, сложившемся представлении о тотальной коррупции в системе власти в целом”, - констатировала эксперт.

- Отношение населения к судам меняется в лучшую сторону, хотя и не так быстро, как хотелось бы, - заявил в свою очередь г-н ЗЛОТНИКОВ.

Комментируя вопрос Панорамы о том, не являются ли также стереотипами широко распространенное мнение о взяточничестве, например, в дорожной полиции или в системе вузовского образования, он заявил:

- В отличие от других органов суд - это орган, который стоит между человеком и государством. У нас в обществе еще, к сожалению, присутствует правовой нигилизм. Другой вопрос - это неисполнение судебных решений.

Позже г-н Злотников высказался по этой проблеме более предметно, заметив, что “у нас все примерно в одинаковой степени подвержено коррупции - и общество, и ветви власти”.

Интересно, что на следущий день в Казахстанском пресс-клубе проходила пресс-конференция президента “Фридом Хаус”, и в распространенных на ней документах отмечалось, в частности, что в казахстанской судебной системе “просматривается коррупция”.