По мнению г-жи Есергеповой, в УДО журналисту отказывают незаконно. К примеру, в первый раз отказали по причине “недостаточной изученности”, что, считает автор письма, является нарушением пункта 19 нормативного постановления Верховного суда РК №10 от 25 декабря 2007 года подписанного, к слову, Кайратом Мами. “В нем сказано, что причины, не предусмотренные законом, не являются основанием для отказа, в том числе и кратковременность пребывания осужденного в учреждении”, - поясняет г-жа Есергепова.

Она рассказывает, что сотрудники колонии то осуществляют подлог документов, то “организовывают нарушение”. Вот так, к примеру: “Официально зачислив его в один барак, поселили его в другом по причине переполненности первого и 20 января 2010 года зафиксировали нарушение: находится не в своем бараке”. Ответов на написанные им жалобы заключенный не получает.

“Руководство колонии не берет во внимание при принятии решения об УДО большую просветительскую работу Есергепова среди осужденных. Более 20 человек получили условно-досрочное освобождение благодаря правовой помощи Есергепова, - пишет женщина. - Юридически безграмотные люди ежедневно обращаются к нему за содействием в обжаловании судебных решений по уголовным, гражданским делам, в решении личных проблем, связанных с недвижимостью, пенсией и т. д. Наоборот, новый начальник колонии по какой-то причине категорически против такой помощи осужденным со стороны Есергепова. Он даже заявил Рамазану, что это чревато новым взысканием”.

Г-жа Есергепова сообщает, что ее муж страдает сахарным диабетом, гипертонией, ишемической болезнью сердца и в последние два месяца не получает необходимых лекарств.

Также она напоминает, что неоднократные указания Генеральной прокуратуры в адрес суда и Жамбылской областной прокуратуры разобраться по существу по жалобам г-на Есергепова на незаконные действия сотрудников КНБ, областной прокураты и судов остаются не исполненными. “На основании вышеизложенного ходатайствую перед Вами как перед руководителем высшего надзорного органа о принятии срочных мер прокурорского реагирования”, - такими словами заканчивается письмо.

Напомним, правозащитные организации считают г-на Есергепова “узником совести”, полагая, что он оказался в колонии не из-за госсекретов, а потому, что осветил методы работы казахстанских спецслужб. В его защиту выступают и международные НПО.

Амина ДЖАЛИЛОВА

***

Еще один осужденный журналист, корреспондент газеты “Время” Тохнияз Кучуков, отбывающий наказание за совершение ДТП со смертельным исходом, подал заявление на условно-досрочное освобождение, сообщает “Интерфакс-Казахстан”. Оно уже рассмотрено администрацией колонии, руководство учреждения никаких нареканий и претензий к осужденному не имеет. Документы на УДО переданы в прокуратуру Восточно-Казахстанской области, где отбывает наказание журналист, а она в свою очередь должна направить ходатайство в суд. Именно суд примет окончательное решение.

Дорожно-транспортное происшествие, в котором погиб пешеход, произошло в мае 2009 года. Тохнияз Кучуков был приговорен к четырем годам лишения свободы. Он получил точно такое же наказание, как и правозащитник Евгений Жовтис, осужденный по той же статье в том же году. Г-ну Жовтису, как сообщалось ранее, в УДО отказано (пожалуйста, Панорама, №3).

Амина ДЖАЛИЛОВА