По словам общественного защитника Евгения Жовтиса Веры Ткаченко, Верховный суд РК устами отдельных судей неоднократно обвинял представителей общественной защиты в некорректном отношении к судебной системе и в желании получить политические дивиденды на громком деле. "В этой связи мы считаем необходимым заявить, что защита Жовтиса постаралась использовать все не запрещенные законом средства отстаивания прав и интересов подсудимого в процессе и действовала при этом абсолютно правомерно. Суды первой и второй инстанции не делали замечаний и не выносили частных постановлений в отношении участников процесса со стороны защиты", - заявила г-жа ТКАЧЕНКО.
По мнению общественных защитников, позиция Верховного суда отражает общий репрессивный настрой судебной системы РК, проявляющийся не только в неприятии свободных мнений и суждений, но и в том, что 99% приговоров носят обвинительный характер. Попытки оправдать подобную инквизиционную статистику рассуждениями о высоком качестве предварительного расследования и об объективности правосудия представляют собой искажение правоприменительной практики в Казахстане и противоречат объективным реалиям действительности. Дело Евгения Жовтиса стало своего рода лакмусовой бумагой, обнажившей пристрастность, необъективность и низкий профессиональный уровень людей, вершащих правосудие, утверждают защитники. Иначе трудно найти объяснение имевшим место в ходе процесса нарушениям права на защиту, принципов равенства и состязательности сторон, гласности судопроизводства. Наличие обвинительных стереотипов подтверждает и утверждение судей о том, что примирение сторон возможно только при признании обвиняемым своей вины. "Весьма странными выглядят сожаления представителей Верховного суда о том, что данное дело не удалось закончить примирением сторон, особенно с учетом того, что обе инстанции могли решить этот вопрос в рамках предоставленных им полномочий. Но они не сделали этого, лишив Жовтиса свободы на четыре года. К сожалению, приходится признать наличие в Казахстане системной репрессивной практики уголовного судопроизводства. Мы призываем Верховный суд проявить уважение не только к голосу представителей гражданского общества, но и к закрепленным в международном праве и национальном законодательстве стандартам справедливого уголовного процесса", - говорится в заявлении общественных защитников Евгения Жовтиса.
Представителям СМИ, присутствовавшим на пресс-конференции, раздали обращение правозащитника, написанное им в усть-каменогорской колонии-поселении. Как отмечает в своем обращении г-н Жовтис, ни правовые институты государства, ни закон в широком смысле этого слова не предназначены для независимого и беспристрастного обеспечения справедливости, верховенства права и гарантии реализации закрепленных в Конституции прав и свобод. Это утверждение касается как высокопоставленных лиц, так и гражданских активистов - бывшего премьер-министра Акежана Кажегельдина, бывшего председателя правления "Казатомпрома" Мухтара Джакишева, журналиста Тохнияза Кучукова и редакции "Республики".
Как считает г-жа Ткаченко, дело Евгения Жовтиса, вероятно, станет одним из последних в казахстанской практике существования института общественных защитников в уголовном процессе. Находящийся на рассмотрении сената законопроект "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам обеспечения квалифицированной юридической помощью" исключает возможность участия представителей общественной защиты в уголовном процессе.
Анна ШАТЕРНИКОВА
