Тема дискуссии и приглашенные на нее вызвали сильный прилив энтузиазма у журналистов, ориентированных на анализ казахстанских общественных новостей как шоу-программ. У более умеренных представителей СМИ это, напротив, вызывало вопрос - стоит ли в сегодняшней социально-экономической ситуации предоставлять трибуну клуба по таким вопросам данным спикерам? Действительно, все последние годы дискуссии по "тонким" вопросам заявленной проблематики велись куда как более умеренными и компромиссными фигурами. Проверить - насколько эволюционировали за эти годы позиции двух сторон в принципе и по отношению друг к другу, не получилось. Атаман Захаров убыл в Москву для участия в Поместном Соборе выборов нового православного Патриарха. Из публики, пришедшей на заявленную дискуссию, прозвучали сомнения - не испугался ли атаман встречи со столь маститым экспертом, как г-н Гали? "Ведь не епископ же он", - заметил один из заочных оппонентов г-на Захарова. Но организаторы мероприятия объяснили публике, что отсутствующий атаман "имеет право". Не желая ни в коем случае обидеть руководство "АйтПарка", однако, стоит заметить, что участие в Поместном Соборе для представителя казачьего движения, каким бы он ни был, настолько почетно и важно, что странно, как фамилия г-на Захарова вообще оказалась в числе участников данной дискуссии.

Однако его отсутствие не сказалось на ее запале. Г-н Гали в ходе дискуссии с г-ном Еримбетовым, руководителем "АйтПарка", сделал целый ряд таких заявлений, которые на более спокойном, не столь социально-экономически возбужденном фоне, могли бы стать настоящей сенсацией. Его негативное отношение к северному соседу Казахстана, в принципе, известно, но теперь экспертом-политологом было сказано о том, что сосед имеет цепь агентов влияния в Казахстане, которые "особенно сильны в административном и идеологическом аппарате", но также имеют влияние и в силовых структурах. Особенно значительно участие в Казахстане пророссийских медиасил.

- У России традиционно здесь сложилась мощная система влияния; есть большая диаспора, есть агентурная сеть, в том числе из маргиналов-казахов. В постсоветское время мы наблюдаем сильное участие во власти казахских маргиналов, или, если использовать латиноамериканскую терминологию, креолов, - заявил г-н ГАЛИ.

Казахстан не одинок в таких проблемах: такие же "креолы", по его словам, "терзают Украину". Но как работает эта система, оплачиваются ли "креолы"? - спросил г-н ЕРИМБЕТОВ. "Есть и экономические меры воздействия", - ответил его оппонент.

Ярослав РАЗУМОВ