Вместе с тем г-н Богданов считает, что ныне действующие соответствующие структуры неэффективны, в частности потому, что их юридические заключения носят рекомендательный характер, а должны - обязательный. Идея достаточно спорная, но она осталась в тени других озвученных инициатив.
- Многое зависит от того, насколько серьезно подойдут к этому СМИ. Рассмотрим самую простую ситуацию. Все мы знаем, что существуют заказные дела - судья совершает должностное преступление. А что, если совместно с органами, уполномоченными бороться с коррупцией, создать прямой канал телевидения, на котором эти громкие дела транслировались бы в прямом эфире? Разве сможет судья тогда совершить какое-то противоправное действие? - предложил г-н Богданов.
Кому была адресована эта революционная идея, выяснить не удалось. Вместо ее детализации г-н Богданов тут же выдвинул другую. В госорганах есть "некоторые чиновники, которые коррумпированы и фактически дискредитируют Президента и его программу. Мы же хотим всесторонне помочь - собрать всю информацию об этих людях и поделиться ею со СМИ и антикоррупционными институтами". Тогда, дескать, виновные не смогут избежать наказания.
Таким образом, Общественный комитет призывает других и намерен сам нарушать Закон об оперативно-розыскной деятельности, причем "собирая информацию" о гражданах, которые не только не осуждены, но даже еще не находятся под следствием. На это замечание нашей газеты г-н Богданов заявил, что его "неправильно поняли", но альтернативного толкования опять же так и не представил. Зато заметил, что работа новоявленного НПО со СМИ подразумевает обмен сведениями. Видимо, в руководстве комитета считают, что пресса всегда держит "в заначке" что-то сверх того, что выдается в эфир и на страницы, и это может стать предметом "натурального обмена". Достаточно своеобразное понимание функции средств массовой информации.
- У нас стартовал еще один проект, параллельный этому, и благодаря ему мы сможем решить много вопросов, связанных с финансированием. Но пока я не буду о нем говорить,- напустил туману г-н Богданов. Очень интересное заявление по нынешним временам, когда и давно раскрученные рентабельные проекты испытывают большие проблемы. Кстати, выступавший на вопрос о роде своей деятельности заявил, что он бизнесмен, но затем оговорился - в прошлом. Вообще, с ясными и четкими ответами на пресс-конференции были сложности.
Кто будет финансировать Общественный комитет, пока будущий секретный проект не принесет ожидаемую прибыль? Сами его члены, пояснил г-н Богданов. Сегодня в рядах НПО насчитывается около 200 человек, которые платят членские взносы - по 50 тенге в месяц. Кроме студентов и малоимущих - те освобождены от выплат. Из зала спросили: как же будет жить г-н Богданов, если бизнесмен он уже в прошлом, взносы невелики, а общественная нагрузка в такой организации будет очень велика. "Как-нибудь, с Божьей помощью", - скромно ответствовал он. Что ж, видимо, Всевышний, правда, хорошо помогает пособнику борьбы с коррупцией и его сподвижникам.
Презентация нового антикоорупционного объединения своей горячностью и напористостью напоминала общественно-политические мероприятия 1930-х годов, а непонятностью содержательной части - партийно-комсомольские инициативы времен ранней перестройки. Если это действительно инициатива "снизу", то сомнительно, что она будет долговечной, но и жалеть о таком не придется. А если это все же запущенный свыше проект, то его можно было бы исполнить куда как удачнее.
Ярослав РАЗУМОВ