Напомним, действие лицензии ВТФ было остановлено сроком на 3 месяца 12 февраля, а вскоре после этого в фонде был введен режим консервации. Эти меры последовали вслед за банкротством Валют-Транзит банка, причем были обусловлены не состоянием порфеля ВТФ, который в целом оценивался как приемлемый, а проблемами с капиталом, что в целом не должно было напрямую задеть вкладчиков. Интересно, что АФН само оценивало риски портфеля "Валют-Транзит фонда" примерно на среднем уровне для всей казахстанской пенсионной системы. По мнению инвестиционных управляющих из Resmi Group, очень недолгое время управлявших портфелем ВТФ, вкладчики, которые уходили из него в момент консервации, больше теряли, чем приобретали, поскольку все, что было связано с банкротством банка, уже отразилось на их счетах, и в дальнейшем они могли бы рассчитывать на какую-то компенсацию за счет средств фонда, находившихся на депозитах в ВТБ.
Очевидно, спасти фонд, решив все проблемы с пруденциальными нормативами и капиталом, можно было, лишь найдя покупателя. В момент прихода в Валют-Транзит банк в качестве управляющих британских менеджеров во главе со Стивеном Джонсоном проблемы финансовой группы планировалось решить с помощью продажи части побочных бизнесов. Причем, по словам г-на Джонсона, поиски покупателя на ВТФ находились в достаточно продвинутой фазе. Введение режима консервации, однако, сделало его менее привлекательным для потенциальных владельцев, которыми могли бы стать крупнейшие казахстанские финансовые институты, за небольшим исключением имеющие дочерние пенсионные фонды.
Что касается Premier Asset Мanagement, то срок ее управления ВТФ оказался крайне недолгим, но, похоже, инвестбанкиры изначально согласились с такой неблагодарной ролью, поскольку риски были достаточно высоки. В планах компании, когда она приходила на место управляющего, не было покупки фонда. Она лишь рассчитывала на то, что потенциальные приобретатели учтут проявленный ею профессионализм и готовность идти на имиджевые риски.
Судя по опубликованной статистике, на начало мая из фонда не было повального исхода вкладчиков, за апрель его доля в казахстанской пенсионной системе сократилась всего на 0,09% и составляла 2,77 %, так что паника среди вкладчиков не могла быть главным обстоятельством, определившим решение АФН.
Н. Д.