Регулируется и вопрос исковых претензий к прессе. В частности, предусматривается, что размер госпошлины, взимаемой с подаваемых в суд исковых заявлений о возмещении морального вреда, исчисляется в процентах от суммы заявленных требований. Данная норма, по мнению разработчиков, позволит "естественным путем решить проблемы судов по оценке размера компенсаций за нанесенный моральный вред".

Многие мажилисмены поддерживают этот документ уже сейчас. Депутаты Ерлан НИГМАТУЛИН и Нуртай САБИЛЬЯНОВ даже провели брифинги, на которых заявили, что законопроект принципиально важен для общества, поскольку "будет способствовать укреплению основ развития свободного, демократического, правового государства с учетом демократических принципов и особенностей нашего общества". Более того, они убеждены, что такого же мнения придерживается большинство их коллег.

- Данный проект закона разработан именно депутатами парламента, и я думаю, что наша корпоративность в этом плане будет положительная,- заявил г-н Нигматулин.

- Мое личное мнение: закон должен быть принят. И правительство даст положительное заключение. Мы - за открытое общество, за критику, и полагаю, многие коллеги поддержат законопроект,- вторил ему г-н Сабильянов.

Мажилисмены также одобрили во втором чтении и передали в сенат проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам миграции". Нормами документа совершенствуется механизм ходатайства лиц о признании их оралманами и порядок установления и распределения квоты иммиграции оралманов. Также предусматривается создание центров адаптации и интеграции оралманов, на что планируется выделить из республиканского бюджета Т633,1 млн.

Законотворческой деятельности были посвящены и некоторые депутатские запросы. Так, группа депутатов, изучив представленный правительством проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам жилищно-строительных сбережений", засомневалась, нужен ли вообще государству жилищно-строительный сберегательный банк.

- Сегодня, на фоне галопирующих цен на жилье, система работает неэффективно,- пояснил Марал ИТЕГУЛОВ, озвучивая запрос.- В роли обычного коммерческого банка Жилстройсбербанк не оказывает серьезного влияния на политику ипотечного кредитования. В такой ситуации возникает вопрос: если ЖССБ осуществляет функции обычного банка, есть ли необходимость выделять средства из госбюджета на его капитализацию? Нужен ли государству такой банк, не следует ли выставить акции на фондовый рынок и передать его в конкурентную среду?

В этой связи депутаты предложили Премьер-Министру рассмотреть целесообразность определения данного банка "единым оператором и застройщиком жилья в рамках реализации Госпрограммы развития жилищного строительства", но при этом определенная доля построенного может быть реализована вкладчикам накопительной схемы.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА, Астана