Формулируя различия между акциями первого класса и остальными, биржа отмечает, что торги акциями первого класса ликвидности проводятся на KASE по рабочим дням с 11:30 до 17:00 методом непрерывного встречного аукциона и переводятся в так называемый режим ожидания, если цена предполагаемой сделки отличается от цены последней сделки на 10%. Для маркет-мейкеров акций первого класса ликвидности максимальные значения спрэдов между наилучшими обязательными котировками по ценным бумагам установлены в размере 4%. Торги акциями второго и третьего классов ликвидности проводятся на KASE по рабочим дням с 15:00 до 17:00. Они тоже проводятся методом непрерывного встречного аукциона. Но переводятся в режим ожидания в случае совпадения или пересечения цен заявок на покупку и продажу акций, если цена предполагаемой сделки отличается от цены последней сделки с данными акциями на 5%. Для маркет-мейкеров акций второго и третьего классов ликвидности, в соответствии с Положением о маркет-мейкерах, максимальные значения спрэдов между наилучшими обязательными котировками по ценным бумагам установлены в размере 5%.
Другим событием недели на биржевом рынке выглядят вновь не состоявшиеся торги по облигациям Евразийского банка. Банк планировал разместить свои бумаги со сроком обращения до 2023 года. Как отмечается в сообщении, в торгах приняли участие два члена KASE - клиенты брокерско-дилерских компаний, подавших две заявки на покупку 30 000 облигаций. Все заявки оставались активными на момент окончания периода подачи заявок. Таким образом, спрос на торгах составил менее 1% от предложения. (Пенсионные фонды, таким образом, не проявили никакого интереса к покупке бумаг Евразийского банка). “Чистые” цены в активных заявках находились на уровнях 67,9146% (11,00% годовых) и 68,00% (10,9819% годовых), составив в средневзвешенном выражении 67,9715% (10,9879% годовых к погашению для покупателя). Рассмотрев сводную ведомость поданных заявок, эмитент сообщил об отказе в их удовлетворении в связи с неудовлетворительно сложившейся ценой. Такая ситуация с ценой выглядит достаточно странно, с учетом только что опубликованных хороших финансовых результатов за первое полугодие (предыдущий номер Панорамы) и позитивных оценок от рейтингового агентства S&P. На гораздо более низких ценовых уровнях размещаются банки, находящиеся за пределами первой десятки. Возможно “перекос” в ценообразовании - следствие переходной ситуации с объединением пенсионных активов.
Николай ДРОЗД