Приветствуя участников форума, Президент Казахстана Нурсултан НАЗАРБАЕВ отметил, что ЕАМФ за сравнительно недолгий срок своего существования уже стал “уникальной площадкой обмена мнениями между политиками, экспертами и журналистским сообществом”. То, что эта метаморфоза произошла именно на медийной диалоговой площадке, не случайно, поскольку именно сейчас значимость медиасферы резко возрастает. СМИ становятся не просто трансляторами событий, происходящих в окружающем мире, “а во многом приобретают силу одной из ведущих субстанций, определяющих их ход в отдельных странах и в мире в целом”.

Президент Казахстана уверен, что замедление развития и тем более стагнация СМИ не грозит. Современный технологический прогресс дает массмедиа практически безграничные возможности для развития, и даже традиционным СМИ найдется достойное место на этом рынке. Г-н Назарбаев привел экспертные данные, согласно которым в недалеком будущем коммуникации и медиа будут составлять в развитых странах до 70% национального продукта. По прогнозам только в ближайшие 5 лет ежегодный рост общемировых потребительских затрат на доступ в Интернет, а следовательно, плата за использование его контента в среднем составит более 9%.

Что касается печатных изданий, то Президент Казахстана не верит в их скорое исчезновение. Он напомнил, что точно так же прогнозировали исчезновение театра с появлением кино, радио, телевидения и книг - с развитием Интернета.

- Информационная сфера - это неотъемлемая часть современной культуры в ее глобальном и конкретном национальном измерении, - заявил он и подчеркнул, - именно с таких позиций мы в Казахстане рассматриваем перспективы развития массмедиа, видим в них важный фактор укрепления единства нашего общества, обеспечения уверенного движения нашей страны по дороге прогресса.

Президент акцентировал внимание на ситуации в Центральной Азии, обратив внимание, что сегодня некоторые представители экспертного сообщества воспринимают страны региона через архаичные стереотипы мышления. Тогда как на самом деле “Средняя Азия и Казахстан - не те, что были после развала Советского Союза. Центральная Азия уже не “забытая Богом окраина” или “ничья земля”, а новый динамичный субрегион всей Евразии и мира”, - заявил он.

- Относиться к центральноазиатским странам как к объектам внешнего влияния, не принимая в расчет их национальных интересов - это не более чем демонстрация геополитической близорукости, - подчеркнул г-н Назарбаев. - Центральная Азия - это цивилизационная общность народов с великой историей, достойным настоящим и огромными перспективами в будущем.

Особенность этих стран заключается в том, что это не просто вновь возродившиеся государства, а “абсолютно новые страны с принципиально иным качеством населения, динамичной моделью экономики, возрожденной культурой, новым национальным духом и возможностями”. “Они стали и будут оставаться неотъемлемой частью современного мира. Органичное соединение тюркской пассионарности, славянской душевности и европейской рачительности даст миру, я в этом убежден, высочайшие образцы развития”, - заявил г-н Назарбаев.

Что же касается вопросов безопасности региона, Президент Казахстана, по его признанию, не разделяет опасений, что “уже включен таймер обратного отсчета, приближающего регион к некоему “часу Х” в 2014 году, когда в Афганистане завершится активная фаза операции международных коалиционных сил”. По его мнению, неверно утверждать, что миссия международной коалиции в Афганистане якобы не достигла своих целей. “Непосредственные угрозы безопасности снижены на порядок и локализованы. Да, есть проблемы в процессе внутриафганского урегулирования, но и здесь присутствуют позитивные изменения”, - отметил г-н Назарбаев. По его словам, сегодня необходимо сосредоточиться на мерах, направленных на постконфликтное миростроительство и развитие афганской экономики. И Казахстан готов предложить свои услуги по организации новой международной площадки для эффективного решения данной проблемы.

- Призываю экспертные, журналистские сообщества к взвешенным и объективным оценкам ситуации в Центральной Азии, - обратился он к участникам форума. - Кому-то хочется очень сильно нагнетать, что с уходом коалиционных сил из Афганистана наступит нестабильность в Центральной Азии, кто-то там “попрет”. Такое уже в истории было, и “Талибан” был, и ничего подобного не случилось.

Говоря о региональном развитии, г-н Назарбаев остановился на вопросах евразийской интеграции, вновь подчеркнув, что смотреть на эти процессы “сквозь помутневшие и потертые линзы времен “холодной войны” неверно. Наоборот, “стремление трех стран объединить свои рынки товаров, услуг и рабочей силы приведет к выигрышу всей глобальной экономики. А обширный регион, географически располагающийся на стыке Европы и Азии, Запада и Востока, будет соединяющим пространством с общими, предсказуемыми и открытыми правилами для деловой активности”.

- Мы, конечно, слышим вопрос - что это за cоюз, даже говорят о том, что Россия вновь собирает империю и создает новый Советский Союз. Это полный абсурд, - сказал Президент. - Хочу четко подчеркнуть, учитывая, что все мировые массмедиа сегодня находятся здесь: Казахстан получил независимость, наш народ впервые почувствовал себя свободным, почувствовал этот вкус независимости. Мы не собираемся эту независимость никому отдавать. Если какие-то объединения будут ущемлять интересы государства, конституцию, мы немедленно оставим эту организацию. Речь идет о чисто экономической интеграции.

В ходе первой сессии форума, посвященной вопросам региональной безопасности после вывода войск из Афганистана, прозвучали различные мнения. Так, журналист, лауреат Пулитцеровской премии Рой ГАТМАН заметил, что “судя по состоянию Афганистана на сегодня, когда он остается источником угрозы - деятельность Америки не удалась”. “Погибли миллионы афганцев, имеет место определенная цепная реакция. Нечто подобное мы наблюдали в Советском Союзе после его распада”, - напомнил он, добавив, что “все это началось не в Афганистане”. “В течение 90-х годов американцы и пакистанцы праздновали свои великие победы, и вместо того чтобы стабилизировать Афганистан, они просто оттуда ушли, оставили страну в хаотичном состоянии после вывода советских войск. В условиях данного хаоса появился Бен Ладен, появились всевозможные экстремистские движения, амбиции и цели которых встряхнули весь исламский мир. В результате мы получили 11 сентября. Определенно никаких великих успехов в Афганистане не было”, - считает он.

Депутат парламента, председатель комитета по международным делам (Кыргызская Республика) Каныбек ИМАНАЛИЕВ, отметил, что за последние четыре десятка лет Афганистан уже привыкли рассматривать только с военной точки зрения. Хотя Афганистан интересен и с точки зрения экономики. “В будущем Афганистан может стать транзитной страной между Пакистаном и странами Центральной Азии. Кроме того, там есть минеральные месторождения, месторождения редких металлов. Но реально там сегодня работают только китайские компании”, - сказал политик.

Российский политолог Юрий СОЛОЗОБОВ выразил солидарность с мнением Президента Казахстана о том, что глобальной катастрофы после вывода войск США из Афганистана не произойдет, заметив, что “проблема вывода войск США из Афганистана стала самым настоящим психоминусом для нас всех”.

- Угроза остается реальной в трех направлениях, считают российские аналитики. Первое - это угроза вывода военного имущества в соседние страны, например, в Узбекистан - страну с непонятным будущим, но с большими региональными амбициями. Границы Центральной Азии юридически закреплены, но за них еще никто не воевал. Это нужно помнить. Вторая угроза - Россия готова создать со своими союзниками систему коллективной безопасности, о которой говорил Президент Казахстана, и сделать коллективный кран, который сможет поднять такие страны, как Кыргызстан, Таджикистан и довести их с позиции слабых государств до нормального уровня. Этот опыт впоследствии может пригодиться и Афганистану, - отметил эксперт.

В числе достижений Америки в Афганистане российский политолог обозначил “увеличение производства наркотиков в 44 раза”, назвав это “феноменальным результатом”. “Налажены три канала снабжения Европы, мы находимся на третьем маршруте, и самое печальное, что треть остается в России, наши школьники становятся жертвами афганского героина. Это своего рода экономический пылесос, с этой системой очень сложно работать, она экономически выгодна”, - заметил он, подчеркнув, что странам Центральной Азии также необходимо заранее обдумать и выработать набор коллективных мер по отношению к беженцам.

Кандидат в Президенты Иранской Республики Хушанг Амирахмади высказал мнение, что оккупация Афганистана очень затянулась и слишком усложнена - это плохо отразилось на развитии событий в регионе в целом. “Я считаю, что Афганистан находится сейчас в том положении, когда он должен сам защищать себя и регион, поддерживать стабильную обстановку в стране. В последние годы движение “Талибан” стало сильным, и причина этому то, что оккупацию затянули. Как следствие, религиозные силы стали национальными силами, которые заявляют, что они защищают родную землю. Когда же НАТО выведет свои войска, эта характеристика исчезнет, и афганцы будут вынуждены сами защищать свою родину”, - полагает он.

Интерес был прикован к мнению министра-советника Президента по политическим вопросам Афганистана Мухаммада Яхья Маруфи. Он назвал происходящее в последний год в Афганистане “передачей интересов” и высказал мнение, что США и Афганистан объединили трагедии - 11 сентября 2001 года в США, 30-летний кризис Афганистана, возникновение “Талибана” и “Аль-Кайды”. “Они стали вместе работать в одном направлении с целью борьбы с терроризмом. Демократия не рождается за одну ночь, но в Афганистане она уже начинает пробуждаться на фоне интервенции соседних стран. А это было первой целью, достигнув которую мы можем говорить о стабильной стране Афганистан в будущем”, - отметил г-н Маруфи.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,