- Нужно ли нам сегодня завозить скот? Могу с уверенностью сказать - да! - заявила на пресс-конференции вице-министр Гульмира ИСАЕВА.- Потому что, проанализировав всю ситуацию, которая сложилась на момент реализации программы “Сыбага”, мы вынуждены констатировать: доля породистого скота очень низка - менее 2%.
Высказываемое рядом аграриев мнение о том, что восстанавливать породность поголовья нужно не за счет импорта, а через национальные породы КРС, в Минсельхозе считают несостоятельными. Вице-министр напомнила, что в советское время республикой было выведено лишь две породы КРС мясного направления - казахская белоголовая и калмыцкая. Еще несколько пород находилось на стадии выведения. В их числе - аулиекольская, которая была в свое время зарегистрирована и апробирована на территории Казахстана. Однако доля этих пород “была до того незначительна, что начинать сейчас осуществлять породное преобразование нашего скота именно с имеющимся контингентом - означает затянуть эту работу на 50 лет”. Г-жа Исаева подчеркнула: международная практика показывает, что наибольший эффект дает именно завоз племенного скота, в данном случае - пород ангус и герефорд, хорошо зарекомендовавших себя с точки зрения адаптации к природным условиям и производительности.
При этом в Минсельхозе, рассуждая об импорте, ничуть не смущаются тем фактом, что в последнее время все чаще появляется информация о завозе зараженного скота. Так, осенью 2012 года у завезенной в Казахстан крупной партии племенного скота был обнаружен вирус Шмалленберга; подобные ситуации возникают и в России. Вице-министр успокоила: в рамках Таможенного союза уже решено ужесточить правила ввоза скота на территорию трех государств.
- Требования Таможенного союза намного жестче, чем тех стран, откуда поставляется скот. Потому что многие из заболеваний, диагностику по которым требуют ветслужбы ТС, в государствах дальнего зарубежья не присутствуют, там другая эпизоотическая обстановка,- пояснила г-жа Исаева.
Вместе с тем ветеринарные службы трех стран уже настояли на зеркальном отображении исследований КРС и в государстве-поставщике, и в государстве-получателе. “Только при положительном заключении, что эти животные не находятся в группе риска, мы даем разрешение на транспортировку скота, а затем проводим аналогичное исследование у себя. В спорных же случаях будем обращаться в референтные лаборатории Международного эпизоотического бюро”, - уточнила вице-министр, добавив, что новый алгоритм уже был разъяснен представителям дипломатического корпуса и компаний - поставщиков КРС.
Также г-жа Исаева сообщила, что в течение текущей недели в суд поступят заявления с исками к австрийской компании, поставившей двум хозяйствам Северо-Казахстанской области партию племенного КРС с болезнью Шмалленберга. Причем иски, по ее словам, подает как лизинговая компания “КазАгроФинанс” (“дочка” нацхолдинга “КазАгро”), за счет средств которой был завезен скот, так и сельхозпредприятия, закупившие часть партии за собственные средства. Минсельхоз со своей стороны оказывает истцам техническую помощь, предоставляя все необходимые документы и заключения экспертов МЭБ.
Этот инцидент, в результате которого пришлось уничтожить 722 головы племенного скота, заставил пострадавшую сторону действовать более активно. Так, Казахстан и Россия предлагают МЭБ внести вирус Шмалленберга в список опасных экзотических болезней, несмотря на то, что европейские страны не считают это необходимым.
- До сих пор не завершены научные исследования по этой болезни, нет ответа на три главных вопроса: как она развивается и распространяется, является ли опасной для человека и какие существуют методы лечения, - отметила г-жа Исаева.