В письме, которое представитель инициативной группы зачитала журналистам, в частности, говорится, что общественники-“курортники” за то, чтобы “при планировании горнолыжного курорта на Кок-Жайлау строго соблюдались все нормы экологического законодательства Казахстана, а при его строительстве проводился постоянный экологический мониторинг, контроль за ходом работ, а также использовались лучшие международные практики и технологии в области “зеленого” строительства”. Также они согласны, что “отдых на новом горнолыжном курорте, который планируется построить на основе государственно-частного партнерства” не должен стать “отдыхом для избранной элиты”. “Горы должны быть доступны для всех граждан страны, поэтому мы требуем запретить на Кок-Жайлау возведение коттеджей и домов под ИЖС и предусмотреть только целевое назначение объектов курорта”, - подчеркивают авторы. Участники “Гражданского альянса Алматы” также отмечают, что освоение всех выделенных средств необходимо вести с жестким соблюдением законодательства, максимально прозрачно. Они предлагают вести общественный контроль за выполнением работ по созданию курорта.

Далее был приведен перечень аргументов в пользу будущей зоны отдыха, которая, по мнению составителей письма, даст новый импульс развитию Алматы, а именно: позволит создать тысячи новых рабочих мест, будет способствовать росту самых различных секторов экономики и видов бизнеса, привлечет иностранных туристов с их деньгами, которые также вольются в экономику города, даст возможность проводить здесь крупные международные соревнования, а обычным людям - отдыхать в ущелье с комфортом и в условиях, соответствующих международному уровню.

“Вокруг перспективы создания горнолыжного курорта в урочище Кок-Жайлау идут жаркие дебаты. Да, сотни людей приходят сюда по тропам из Малого и Большого Алматинских ущелий, отдыхают здесь компаниями и семьями. В этом регионе обитают более 1700 видов фауны, произрастают более 800 видов флоры, включая краснокнижные. Неудивительно, что планы по строительству курорта в данном месте, несмотря на все заверения разработчиков проекта, которые отмечают, что редкие растения и животные не пострадают и вмешательство в экосистему будет минимальным, не оставили равнодушными широкую общественность”, - признала г-жа Толганбаева.

“Но противники создания ГЛК, которые прикрываются мнением общественности и выражают якобы общую точку зрения горожан, демонстрируют однобокий подход к проекту, представляя его в сугубо негативном свете. Не надо говорить за всех - мы также часть общественности! - возвысила она голос. - После тщательного изучения проекта мы пришли к выводу, что он перспективный, имеет множество плюсов, и призываем присоединиться к этому всех казахстанцев с активной гражданской позицией и пониманием того, что этот проект нужен и городу, и стране”.

Президент “Гражданского альянса Алматы” сообщила, что под открытым письмом руководству страны уже стоит порядка 1,5 тысячи подписей, и число сторонников проекта “продолжает расти каждый день”.

Еще один представитель новоявленного движения, Юрий БАТЫРБЕКОВ, не сомневается, что проект может стать “социально-экономическим прорывом, позволяющим Казахстану уйти от сырьевой экономики”.

Однако самым интересным и даже скандальным в его выступлении было другое. Общественник поделился удивительным наблюдением: дескать, наиболее активные оппоненты ГЛК “Кок-Жайлау”, развернувшие дебаты в социальных сетях, являются гражданами западных стран и даже спонсируются иностранными организациями. “Одной из таких организаций, активно выступающих против строительства курорта, является экологическое общество “Зеленое спасение”, спонсируемое целым рядом иностранными учреждений. Все они в большинстве своем западные, такие как Национальный фонд поддержки демократии США, посольство Великобритании... Мы знаем, что эти организации не запрещены в Казахстане, но задались вопросом: на какие это средства ведет борьбу “Зеленое спасение” за Кок-Жайлау?” - обличающе заявил г-н Батырбеков.

“Что может быть лучше, чем горнолыжный курорт, что может быть экологичнее по своей сути... - рассуждал он.- Это не химический, не нефтяной завод…”

“Кому-то выгодно, чтобы Казахстан находился все время на сырьевой игле, и когда через 30 лет кончатся все наши запасы, мы просто уйдем в каменный век, так и останемся”, - довершил общественник свои выводы апокалиптической картиной.

Проблема занятости в Алматинском регионе стоит достаточно остро, и такой масштабный проект смог бы во многом ее решить, в свою очередь уверен исполнительный директор научно-образовательного общественного фонда “Парасат-инфо” Садильбек УСЕНОВ. “Горнолыжный курорт “Табаган”, который был создан в 2004 году, обеспечивает заработком или дополнительным доходом практически каждую семью поселка Бескайнар, рядом с которым расположен. Я сам родом оттуда и хорошо это знаю, - подчеркнул он.- “Кок-Жайляу” задуман как проект гораздо более масштабный и сможет напрямую или за счет мультипликативного эффекта обеспечить работой более 5 тысяч человек, в том числе молодых специалистов и людей без образования, которые смогут обучиться ряду специальностей прямо на месте”.

Вновь взяв слово, президент “Гражданского альянса Алматы” указала, что “в десятках стран мира горнолыжные курорты мирно существуют среди природы, лесов и гор, не причиняя вреда окружающей среде”, и при этом доставляют отдыхающим массу удовольствия, позволяя большей части населения вести активный и здоровый образ жизни. “На горнолыжный курорт “Кок-Жайлау”, куда предполагается провести современные канатные дороги, сможет добраться любой желающий, включая людей с ограниченными возможностями и пожилых людей без специальной физической подготовки. А это очень важно, так как сейчас урочище доступно только для тех, кому здоровье и физическая подготовка позволяют преодолеть подъем по тропам, не оборудованным местами отдыха и не на всех участках пути легко проходимым”, - отметила общественница.

“Мы просим поддержать создание круглогодичного горнолыжного курорта международного класса “Кок-Жайлау” близ Алматы”, - резюмировала г-жа Толганбаева.

Новое НПО также выступило с инициативой создания общественного совета, в который должны войти независимые эксперты из различных областей. Предполагается, что этот орган будет придерживаться объективного взгляда на сам проект, а также на дискуссии между его противниками и сторонниками.