Колонки писались на разные темы, практически никогда не связанные напрямую с финансовыми рынками. Г-н ДЖОЛДАСБЕКОВ вспомнил на презентации, что одной из мотиваций после того, как от Tengrinews.kz было получено предложение создавать не так хорошо у него получавшиеся нормативные документы, а практически художественные тексты, было желание поделиться своим опытом о том, как бросить курить.

Присутствовавший на презентации руководитель портала Сункар КАРАБАЛИН отметил удивительное разнообразие тем колонок и 5-7 тысяч прочтений каждой из них, с почти исключительно положительными оценками.

В планах г-на Джолдасбекова на будущее - написать что-то художественное. Проблемой является, по его словам, то, что для этого необходимо много времени, а писательство в Казахстане пока не приносит авторам достаточно денег. Одной из составляющих восхищения лучшими профессиональными писателями для новоявленного автора является именно то, “как они успевают писать так много и хорошо”. Наиболее интересными современными прозаиками, прежде всего ввиду блестящего владения языком, им были названы Виктор Пелевин, Борис Акунин, Михаил Веллер и Владимир Сорокин.

Какие-то темы, касающиеся финансового сектора, возникли в ходе презентации лишь пару раз, когда г-н Джолдасбеков подтвердил намерение написать мемуары о развитии фондового рынка в стране. Это необходимо сделать, пока многое свежо в памяти. Кроме того, сейчас в секторе работает достаточно много людей, которые не помнят, например, о кризисе 1997-1998 годов и о том, что финансовая система была “не Богом дана”, а ее возникновение стало результатом серьезных усилий. Спикер считает оправданным то, что свои воспоминания под названием “Финансы как творчество” выпустил и председатель Нацбанка.

Отвечая на комплименты модератора встречи Мадины БИЛЯЛОВОЙ о том, что был во многом “наставником и ментором” для отечественного фондового рынка, г-н Джолдасбеков заметил, что в любой компании обычно присутствуют “злой и добрый руководители”. Он предпочитал быть “злым” и достаточно требовательным, что приводило к тому, что многие сотрудники делали правильные выводы и учились.

Что касается того, подвергалось ли содержание книги и колонок цензуре, начинающий писатель признал существование нескольких ее уровней. Такая цензура, однако, имеет, по его мнению, скорее, позитивный характер. Первым уровнем ограничений является фактически внутренняя цензура: далеко не все мысли и личные оценки, убежден г-н Джолдасбеков, необходимо выносить вовне, это касается, в частности, темы межнациональных отношений или религиозных проблем, которых он касался крайне осторожно. Вторым уровнем стали обсуждения в Tengrinews о том, в какой степени каждая из колонок соответствует содержанию портала, который старается быть нейтральным и объективистским в плане подаче информации. Одной из существующих проблем спикер даже назвал не избыток, а недостаток редактирования. Во многих случаях “никто не хочет редактировать себя сам и сопротивляется, когда это делают другие, что приводит к снижению качества текстов”. Одним из отличий художественных работ от документов является то, что большое количество прилагательных в них необходимо, как и поиск синонимов, которые практически исключены при написании официальных трудов.

Вице-президент KASE Андрей ЦАЛЮК отметил, что одно из главных качеств автора - “умение удивлять”, причем это удивление может быть и с положительным, и с отрицательным знаками. Позитивные впечатления, однако, преобладают, и самым большим стал подаренный г-ном Джолдасбековым диск с собственной музыкой. Г-н Цалюк лет 5 назад не мог и предположить, что его соратник решится на выпуск собственной книги. Еще одной отмеченной им особенностью стал рост резкости в оценках финансиста. По мнению г-на Цалюка, у каждого свой путь жизненной эволюции, и это нормально. При этом он оговорился, что далеко не во всех случаях согласен с автором. Тем не менее, самым важным, на его взгляд, является то, что речь идет о бесспорно одаренном человеке.