Директор КИСИ Булат Султанов сделал акцент в своем выступлении на проблеме нарастающего дефицита водных ресурсов как в регионе, так и в глобальном масштабе, и на проблеме “глобальной несправедливости”. Вторую проблематику он проиллюстрировал следующим примером: в развивающихся странах один миллиард человек систематически недоедает, и при этом в развитых странах такое же количество людей страдают от избыточного веса. Что же касается обеспечения безопасности в регионе, то Казахстан готов к сотрудничеству со всеми заинтересованными сторонами, как отдельными государствами, так и региональными и международными организациями. Все те группы угроз перед Центральной Азией, что обозначались в качестве таковых десять лет назад, во время проведения первой такой конференции, сохранились. Но - добавились новые.

- Нас беспокоит и положение в Афганистане. По какому сценарию будут развиваться там события до и после вывода западных войск оттуда? Сохранится ли он в качестве единого государства? В этой связи понятна озабоченность Президента Узбекистана Каримова, высказанная им во время переговоров с Президентом Путиным, - отметил г-н СУЛТАНОВ.

Если по проблеме Сирии Россия и Китай заняли жесткую позицию, то в какой форме будет проходить их соперничество с Западом в Центральной Азии? - задал аудитории вопрос директор КИСИ. В части того, что необходимо делать в самих странах региона, он подчеркнул необходимость расширять социальную базу существующих политических режимов и усиливать гражданскую идентичность их жителей.

Назик БЕЙШЕНАЛЫ, директор Института анализа и инициатив развития из Бишкека, сделала упор в своем выступлении на позитивных факторах ситуации в Киргизии: отмечен рост ВВП, шкала политической напряженности спала, впервые в постсоветской истории передача государственной власти прошла бесконфликтно и легитимно. Однако, по информации МВД и спецслужб, в республике зафиксировано 147 очагов межэтнической напряженности, из которых более 20 оцениваются как крупные. Проблема ухудшается ростом национализма в обществе, особенно среди молодежи. Вторая важнейшая “линия разлома” в соседней республике - регионализм. Именно в региональном формате проходит самоидентификация титульного этноса. “Искоренение раздробленности в стране по этому признаку является первоочередной задачей действующей власти. Проблема очень глубокая, и перспективы ее решения сейчас неясны”, - отметила она.

Сергей ЖИЛЬЦОВ, руководитель Центра СНГ Дипломатической академии российского МИД, характеризуя позиции основных геополитических игроков в Центральной Азии, высказал мнение, что расчеты Китая на установление доминирующего положения оказались неоправданными. В итоге политика КНР здесь была скорректирована в сторону постепенного продвижения своих интересов. США за прошедшие 20 лет не выработали единой с точки зрения доминирующих мотивов и последовательной политики в отношении Центрально-Азиатского региона. После того, как Вашингтон вынужден был отказаться от проекта “Большой Центральной Азии”, США вернулись к политике отстаивания разных интересов - “вопросы контроля над энергетическими ресурсами периодически сменяются задачами поддержки демократии и свободы слова”. При этом “очевидным стал провал политики ускоренного перехода стран региона к демократии”. Политика России в отношении стран региона тоже прошла ряд этапов, ориентируясь в основном на двустороннее сотрудничество и не всегда отличаясь последовательностью.

Говоря о перспективах, российский эксперт высказал уверенность, что стоит ожидать усиления китайского политического влияния в Центральной Азии. При этом он прогнозирует усиление соперничества между внешними игроками за энергетические ресурсы региона и трубопроводные проекты. В этой ситуации страны региона будут втянуты в это соперничество, “выгоды от чего для них неочевидны”.