Прежние антикризисные меры, выработанные G20, как выяснилось, устраивают далеко не всех - из-за своей половинчатости и направленности на поддержку лишь избранных. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, открывая форум, коснулся этой темы, заметив, что хотя G20 и смогло существенно расширить диапазон диалога о реформах, но сегодня этот формат уже недостаточен. “Каждый новый миллиард долларов способен породить миллиард новых социальных проблем. Как говорят - пожар тушить бензином”, - охарактеризовал он антикризисные меры “двадцатки”.
В основе же новой мировой экономики должна быть не избранность, а равенство. “Справедливость в XXI веке - это не только категория морали, это одно из решающих условий успешного национального, глобального развития, - заявил он. - В XXI веке безнравственны те социально-экономические модели, которые строятся на выкачивании природных ресурсов третьего мира. Там тоже эти ресурсы когда-то кончатся и опять придем к тупику”, - считает г-н НАЗАРБАЕВ.
Для решения кризисных проблем необходимо не деньги в отдельные экономики вливать, а менять сам уровень межгосударственных взаимоотношений во всем мире. Президент Казахстана предложил использовать проект G-Global в качестве диалоговой площадки и сам сформулировал пять основных, главных принципов.
Первым принципом инициативы G-Global должна стать “эволюция, а не революция”. “Человечество исчерпало лимит на революции и мировые войны еще в ХХ веке. Поэтому сегодня вся мудрость человечества состоит в том, чтобы сохранить мир - иначе самоуничтожение”, - уверен г-н Назарбаев.
Второй принцип - это “справедливость, равенство и консенсус”, поскольку деление стран на великие и второстепенные уже устарело цивилизационно. Альтернативой такой геополитической практики являются справедливые основы развития глобальной экономики, валютной системы и политики, базирующейся на равенстве всех государств. Жизненно важно, подчеркнул г-н Назарбаев, чтобы в перспективе глобальные решения на всех уровнях международных организаций, региональных объединения и форумах, саммитах принимались только на основе консенсуса. “Коренные изменения в мировой экономической системе невозможны без перехода от вашингтонского к глобальному консенсусу. Речь прежде всего идет об учете новой системы глобального управления интересов как развитых, так и развивающихся государств”, - считает он.
Отношения между государствами должны быть толерантными, вне зависимости от места и значимости этих стран в мире. “Без толерантности не может быть глобального доверия”, - сформулировал третий принцип г-н Назарбаев.
- Мир в формате G-Global - это транспарентное сообщество наций, - заявил он, поясняя суть четвертого принципа - “глобальной транспарентности”. - В нем не должно быть никаких двойных стандартов, унижающих достоинство наций - и больших, и средних, и малых. Нужна максимальная открытость, прозрачность в международных делах. Только в этом случае успешнее будет развиваться глобальная экономика, выше будет достаток каждого народа.
Пятым принципом определена “конструктивная многополярность”: “Это должна быть сбалансированная система геополитических сдержек и противовесов, без блоковой психологии, этого негативного наследства биполярного мира. В ней не должно быть места геополитическому снобизму. В ней должны мирно сосуществовать, тесно взаимодействовать мощные интеграционные объединения. Одним из них в ближайшем будущем, надеюсь, станет Евразийский экономический союз, который мы создаем”.
Без пересмотра этой глобальной стратегии выход из кризиса и дальнейшее экономическое развитие будет весьма затруднено. С чем согласен бывший Президент Германии Хорст КЁЛЕР, уверенный, что “существующая рыночная нелиберальная модель не будет принята по всему миру, она будет отторгнута, потому что нам необходимо учитывать и моральные ценности всех народов мира. Рынку требуются и этические рамки. И этим рамкам должны следовать все игроки мировой экономики”.
По мнению г-на Назарбаева, конструктивным выходом из кризиса является введение единой мировой валюты нового класса. Лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт МАНДЕЛЛ заметил, что “в течение ближайших если не 10, то 20 лет такая мировая резервная валюта обязательно должна появиться”, поскольку она действительно нужна миру. При этом, заметил нобелиат, это не обязательно должна быть денежная единица определенной страны. “Это могут быть и права краткосрочного заимствования международного валютного фонда, можно устанавливать содержание одного такого права, например, в виде 6 тройских унций золота”. А нобелиат Роберт АУМАНН в ходе дебатов, посвященных перспективам глобальной валюты, обратил внимание на политическую составляющую такого процесса: “В рамках данной страны денежная политика определяется этой страной и действует в интересах этой страны. И соответственно, если у вас существует какая-то мировая валюта, кто будет во Всемирном банке регулировать вот эту денежную политику?” В том, что с регулированием этого процесса ни одна страна в одиночку не справится, г-н Ауманн уверен: “Каждый говорит о том, что евро страдает. Если вы не можете управлять валютой евро буквально в маленьком участке земли, как можно управлять какой-то общей валютой по всему миру, глобально”.
Член-корреспондент международной академии “Евразия” Агынтай КАМЕНЕВ предложил обратиться к опыту СССР 30-х годов прошлого столетия, когда было принято решение о передаче в ведение НКВД мер и весов. И только благодаря этому удалось навести порядок “в системе эталонного хозяйства страны и сделать рубль золотым”. Этот метод, по его мнению, заслуживает внимания и изучения. Однако эксперт тут же столкнулся с замечанием коллеги - ректор интститута экономики и управления ECOMEN Ханон БАРАБАНЕР напомнил, что золотой червонец в Советском Союзе ввел вовсе не Сталин, а экономист Преображенский, занимавшийся проблематикой. “И второе. Здесь совершенно правильно было сказано - устойчивость рубля в это время была передана НКВД, в котором находилась система ГУЛАГа”, - подытожил он.
Впрочем, очевидно, что дискуссии на тему единой мировой резервной валюты продолжатся еще не один год. Тем более, поводов будет немало: кризис еще не закончился. Заместитель директора-распорядителя МВФ МИН ЖУ, выступая на форуме, обратил внимание на проблемные вопросы государственных долгов. Причем, по его словам, эти проблемы в основном складываются у стран с развитой экономикой. Стабилизация же ситуации с долгами МВФ ожидается не раньше 2016 года.
Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,Астана