Тон видеомосту задал директор московского Центра политической экспертизы Сергей МИХЕЕВ, заявивший, что очевидность победы Путина в первом туре мартовских выборов не оспаривается ни его соперниками, ни международными наблюдателями.

“Это действительность, которую вынуждены признавать его соперники и многие правозащитные организации, которые вели наблюдение за выборами. Даже они скрепя сердце признают, что действительно он все-таки преодолел 50-процентный барьер”, - сказал г-н Михеев. (Напомним, что Путин, по данным российского Центризбиркома, победил более чем с 63 процентами голосов избирателей.) “В любом случае, это показывает, что Путин остается политиком №1 в России, реально достаточно популярным человеком, который удерживает серьезный кредит доверия в обществе”, - подчеркнул эксперт.

При этом он не исключил, что в дальнейшем ситуация может измениться в зависимости от того, как новый-старый президент “будет относиться к тем обещаниям, которые дал в ходе избирательной компании”. “От их реализации будет зависеть степень доверия к власти в России”, - подчеркнул г-н Михеев.

Реакция же оппозиции на результаты выборов, включая митинги, ничего, по его убеждению, не изменит. “Совершенно очевидно, что Путин свою победу не отдаст ни под каким соусом, и можно собрать сколько угодно митингов по этому поводу, но это все уже мертвому припарки”, - дал своеобразный комментарий политолог.

Что касается отношений России на внешнем контуре, то он считает, что статьи Путина о Евразийском союзе - “и есть наметки той стратегии, которой он будет следовать в течение предстоящих шести лет”. “Так что каких-то особых неожиданностей здесь, скорее всего, не будет. Россия будет развивать интеграционные проекты с теми, кто хочет это делать, причем на взаимовыгодной основе. Что касается других стран, то они приглашаются к сотрудничеству. Ну, а уж как там дело пойдет - посмотрим”, - заключил г-н Михеев.

В свою очередь г-н Байкадамов отметил, что “избрание произошло на добротном политическом капитале, который был у Владимира Путина”. “Он реализовался в известные проценты, и это свидетельство стабильности политического курса, который демонстрирует Россия в лице тандема, сейчас уже в лице единого лидера, которым является Путин, - заявил он.- Я думаю, что Россия вернется к более внятной и определенной политике в самой стране и вне ее. Заданность политического курса, которая была связана с Путиным в его первый президентский срок, мало претерпела изменений. Что касается внешней политики - то немногое, что является стабильным, те отношения, которые были у России с Казахстаном и с другими странами СНГ, мало в чем изменились, разве что качественно выросли”. По мнению директора Института парламентаризма НДП “Нур Отан”, с приходом Путина на новый президентский срок эти отношения будут “еще качественно меняться, потому что движение есть не только в России, но и в СНГ, в частности в Казахстане”. “И они наложат, конечно, отпечаток, особенно в вопросах и процессах модернизации, которые связывают обе страны”, - подчеркнул он.

Директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ считает, что Путину придется выстраивать отношения с Украиной с учетом ее европейского вектора внешней политики.  “Я хотел бы обратить внимание на то, что кроме экономической есть еще и политическая составляющая, в частности связанная с идеями Евразийского союза. Что касается Украины, то она находится в специфическом положении между Россией и Европой, взяла на себя много обязательств по отношению к ЕС, - заметил эксперт.- И хотя всем серьезным людям понятно, что Украина в ближайшие лет 20 не имеет перспектив стать полноправным членом Евросоюза, тем не менее сближение по разным направлениям идет. Тут, мне кажется, пора бы нашим российским коллегам - и экспертам, и политикам - осознать такую вещь, что украино-российские отношения желательно бы рассматривать в более широком контексте - российско-украинско-европейском. И только в этом контексте могут быть найдены оптимальные решения, прежде всего - политические”.

По заявлению г-на Погребинского, нельзя договориться о чем-либо с Киевом, игнорируя интересы Европы. “Также, я считаю, сложно договориться Украине с Европой вопреки интересам России, - уточнил эксперт.- Поэтому мы обречены на расширение этого контекста, а поскольку в Кремле обоснуется сейчас такой “русский европеец” или “русский немец”, как часто называют Путина, это станет легче. И ему придется расширить этот контекст, потому что, только пытаясь договориться и учитывая интересы Европы, можно найти оптимальное решение российско-украинских отношений”.