Приуроченный к 20-летию независимости форум начался с небольшого фильма об истории казахстанской журналистики. Его герои - те, чьими усилиями формировалось медиапространство нашей страны, - рассуждали о романтичных 90-х, когда все было можно, однако мало кто знал, что и как следует делать. Однако во второй половине десятилетия, как отмечают эксперты, давление на СМИ резко усилилось, прекратили существование или перешли к более лояльным к власти собственникам несколько телеканалов, радио стало исключительно развлекательным. А журналисты, по признанию старожилов, разделились на два лагеря - провластный и оппозиционный. И если раньше была палитра мнений, плюрализм, то теперь картинка черно-белая. Яркие журналисты, ушедшие из СМИ, говорят о том, что в профессии стало скучно.

Социолог Айман ЖУСУПОВА, директор Казахстанского института социально-экономической информации и прогнозирования, поделилась результатами исследования, посвященного аудитории печатных СМИ. Как выяснилось, читателями газет и журналов называют себя 29,3% респондентов. К этой группе в основном относятся люди 30-50 лет. Опрос показал, что число читающих книги и периодику граждан снижается, возрастает аудитория электронных СМИ. Однако при этом информации, опубликованной в газетах, люди склонны доверять.

Интернет, по словам г-жи Жусуповой, постепенно превращается в одну из основных потребностей общества, особенно у жителей Алматы и Астаны. Главенствующая роль среди СМИ по-прежнему принадлежит телевидению, при этом сельчане смотрят ТВ чаще, чем горожане.

Казахстанцы ждут от журналистов больше авторских рубрик с ярко обозначенной точкой зрения, эксклюзивных материалов и журналистских расследований. Также они заинтересованы в более практичных, приближенных к жизни сюжетах и статьях.

Одним из ключевых вопросов форума стало будущее традиционных СМИ в свете распространения Интернета и развития блогосферы. Президент Союза журналистов Казахстана Сейтказы МАТАЕВ высказал мнение о том, что исчезновение бумажной прессе не грозит. Конечно, осваивать Интернет необходимо, полагает эксперт, так как за ним будущее. Однако, по его словам, и через 50 лет казахстанцы будут читать газеты, так как население у нас консервативное. Болат БЕРСЕБАЕВ, представитель Министерства связи и информации, не согласился с г-ном Матаевым. Он заметил, что долгая жизнь бумажных СМИ - угроза для лесов планеты. По данным МСИ, в Казахстане уже 7 млн пользователей Всемирной паутины. Причем, как подчеркнул г-н Берсебаев, это люди, которые не просто имеют доступ, но ежедневно заходят в Интернет (к слову, столь впечатляющая цифра не внушила доверия большинству участников курултая). Чиновник полагает, что медиа со временем перекочуют в виртуальное пространство.

Мажилисмен и блогер Мурат Абенов в свою очередь отметил, что у СМИ - “светлое будущее”. И этот свет идет от мониторов и экранов. “Через 10 лет, - говорит депутат, - поменяются не только СМИ, самое главное - поменяются зрители”. Поэтому, полагает г-н Абенов, особое значение приобретает вопрос соблюдения авторских прав. По мнению известного блогера, каждый, кто создает контент, должен быть защищен. И парламент сегодня рассматривает законопроект об авторских правах. Кроме того, г-н АБЕНОВ сделал прогноз о том, что через несколько лет исчезнут языковые барьеры, так как программы будут автоматически переводить и тексты, и аудиозаписи, выложенные в Сети.

Главный редактор журнала “Камертон” Темирлан ТУЛЕГЕНОВ поддержал депутата. По его мнению, усиление борьбы с пиратством приведет к повышению конкуренции среди СМИ в производстве собственного контента. Кроме того, эксперт предложил ввести авторское право в качестве одного из профилирующих предметов на факультетах журналистики, информационных технологий, а также для будущих киношников и музыкантов.

Политолог Досым Сатпаев в ходе обсуждения поднял очень серьезную проблему - влияние неформальных источников информации. “Обычно, когда говорят об информационном пространстве Казахстана, здесь имеются в виду только два уровня - традиционные СМИ и виртуальные (соцсети, электронное правительство). Но есть и третий уровень - неформальный, - рассуждает эксперт. - Если первые два уровня, как показал опрос Айман Жусуповой, можно измерить, то третий абсолютно не измеряется. И я включаю в эти неформальные источники информации два подуровня. Первый - та информационная среда, в которой вращаются влиятельные группы давления. У них свое информационное пространство. Более того, многие из них косвенно или прямо оказывают влияние на те традиционные группы, о которых я говорил. И второй уровень - это так называемые асоциальные группы, внесистемные. Они не входят в традиционную структуру гражданского общества, не входят в традиционную структуру официально зарегистрированных институтов. Асоциальные игроки имеют свои центры информации, там есть свои лидеры, которые оказывают влияние на определенные социальные группы. Какое население подвержено на самом деле влиянию этих источников информации?” - спросил политолог у журналистов. Однако ответить на этот вопрос никто не смог. Между тем г-н САТПАЕВ считает, что пропаганда асоциальных экстремистских организаций может оказывать серьезное влияние на умы казахстанцев, особенно сельской молодежи.

Г-н Берсенбаев в ответ посетовал на то, что журналистское сообщество настроено чрезмерно либерально. Оно чувствительно к ограничению доступа к информации в Интернете. Чиновник полагает, что представителям СМИ и властям нужно совместно определиться с тем, какие источники представляют реальную угрозу. По словам Болата Берсебаева, Министерство связи и информации ведет постоянный мониторинг Интернета, ищет сайты с экстремистским содержанием. Но эта работа малоэффективна, так как стоит закрыть один сайт, появляется другой с тем же контентом. В связи с чем необходимо содействие общественности - представитель профильного министерства попросил казахстанцев сообщать о потенциально опасных ресурсах. Олег ГАНТ, руководитель проекта Internews по развитию новых медиа, обратил внимание журналистов на то, что размещения своих материалов в Интернете недостаточно для привлечения внимания пользователя. Приемы традиционных медиа в Сети не работают, контент обязательно нужно адаптировать.

Также в ходе конференции была поднята проблема насилия в отношении журналистов. Как известно, на прошлой неделе в Мангистауской области были избиты представители видеопортала “Стан”, а в южной столице совершено нападение на корреспондента и оператора муниципального телеканала “Алматы” (пожалуйста, предыдущий номер Панорамы). Причем и те, и другие пострадали в тот момент, когда выполняли свою работу - так сказать, “при исполнении”. Комментируя эти происшествия, г-н Сатпаев отметил, что он не наблюдает единства в журналистском сообществе. За последние десять лет не было ни одного массового выступления работников пера и микрофона против нарушения их прав, подчеркнул он. Политолог констатировал: журналистское сообщество разрозненно. А политик Амиржан КОСАНОВ в свою очередь призвал представителей медиа к объединению, потому как, по его словам, “сегодня пришли за “Станом”, а завтра могут прийти за “Казахстаном”.

Амина ДЖАЛИЛОВА