Лидер “Адилета” Максут Нарикбаев отметил, что коалиция, первоначально включавшая 6 организаций, разрослась до 14, и рассматриваются и другие потенциальные участники, желающие принять участие в объединении. При этом коалиция не намерена в дальнейшем ограничиваться только защитой религиозных прав граждан, а намерена стать достаточно широким правозащитным объединением. Г-н НАРИКБАЕВ обратил внимание на то, что новый закон еще не вступил в силу, но некоторые особо ретивые исполнители уже восприняли его принятие как сигнал к действию. В обращении, адресованном в правительство и силовые структуры, подписанты приводят несколько фактов, среди которых отстранение от работы актюбинского судьи за связь с религиозными инструментами, немотированное задержание одного из прохожих возле мечети и недопуск к занятием девушки в платке в одной из астанинских школ. С вводом в действие нескольких норм закона (сама концепция законопроекта не вызывает у известного юриста принципиальных возражений, и он считает, что, в принципе, его следовало бы принять еще лет 10 назад), очевидно, число конфликтных ситуаций может возрасти. Парламентарии, правда, убрали наказание за нарушение двух пунктов закона, как раз оспариваемых “Адилетом”, - о запрете каких-либо религиозных действий в госучреждениях (г-н Нарикбаев связал это со своим выступлением в парламенте), тем не менее остаются, очевидно, возможности различного правоприменения этих норм. Г-н Нарикбаев считает, что авторы законопроекта дезинформировали в части этих запретов Президента и парламент и заложили новую правовую мину. Тем не менее лидер “Адилета” считает, что закон должен исполняться, очевидно, в его мягкой вариации, а верующим следует дожидаться возможных поправок в законодательство. Юрист готов убеждать в их необходимости даже авторов закона.

Второй темой для комментариев участников пресс-конференции стала даже не ситуация с бастующими нефтяниками в Мангистауской области, а те выводы, которые должны быть сделаны из этих событий. По поводу последних событий в Мангыстау была констатирована лишь разность оценок работодателей, которые утверждают, что события фактически исчерпаны и участников акции протеста трудоустраивают в подрядные компании, и самих уволенных нефтяников, которые не соглашаются на такое трудоустройство, и какого-либо движения к компромиссу практически нет. По мнению г-на Нарикбаева, “очень похожая ситуация складывается и на “Миттал Стил Темиртау”. Генеральный секретарь Казахстанской конфедерации труда Мурат МАШКЕНОВ уверен, что необходимы какие-то системные решения и обоснованные методики, обязывающие единообразно применять отраслевые и территориальные коэффициенты, поскольку иначе будет возникать дискриминация, связанная с разной оплатой одного и того же труда.

Довольно обоснованные аргументы работодателей, что зарплата в Узене и Каражанбасе и до событий занимала большую часть в себестоимости, чем в целом по отрасли, и с тем, что проблемы во многом связаны с демографией, поскольку население Узеня было существенно ниже несколько лет назад при более высоком уровне добычи нефти (подробнее, пожалуйста, Панорама № 38), пожалуй, как-то недооцениваются общественниками, и в том числе спикерами этой пресс-конференции. Очевидно, применение коэффициентов абсолютно оправданно для зарплат бюджетников, что же касается частного сектора, то обязательность коэффициентов означала бы раздолье и появление новой поляны для бюрократии и в какой-то степени также и для профсоюзной бюрократии.

Николай ДРОЗД