Напомним, руководители сгоревшей при строительстве овощебазы были осуждены судом №2 Алматинского района столицы 15 ноября прошлого года. Директору и его заместителю дали семь и шесть лет лишения свободы соответственно с отбыванием наказания в колонии-поселении по статье 256 части 2 Уголовного кодекса за нарушение правил пожарной безопасности, которое привело к смерти 14 человек.
Трагедия на окраине Астаны разыгралась во второй половине дня 9 ноября 2009 года - в ходе электросварочных работ внутри объекта произошло воспламенение легкосгораемого утеплителя, переросшее в пожар. Огонь распространился по зданию практически мгновенно, и многие просто не успели выбраться из него: утеплитель выделял едкий дым.
Ко всему, как выяснилось уже после пожара, само строительство, начавшееся в мае 2009 года, было незаконным, так как овощехранилище было перепрофилировано из завода по обработке природного камня, а на это требуется разрешение акимата, которого никто не выдавал. Кроме того, отсутствовали рабочий проект объекта, положительное заключение компетентных органов по проектно-сметной документации, а также разрешение архитектурно-строительного контроля Астаны на осуществление подготовительных и строительно-монтажных работ.
В итоге руководителей сгоревшего овощехранилища осудили, однако спустя почти год после вынесения приговора, по ходатайству одного из осужденных и по протесту прокурора, надзорная коллегия ВС вновь рассмотрела это дело и приговор отменила.
“Надзорная коллегия Верховного суда постановила: приговор суда №2 Алматинского района Астаны в отношении осужденных директора одного из ТОО и его заместителя отменить, и дело производством прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления. Из-под стражи их освободить немедленно, признать за ними право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс”, - сообщила г-жа Петерс на брифинге. По ее словам, в постановлении надзорной коллегии указано, что нарушения, допущенные в ходе строительства со стороны директора и его заместителя, не состоят в прямой причинной связи с возникшим пожаром и наступившими последствиями. “Также судом (первой инстанции. - В.И.) не учтено, что возведение овощехранилища началось в мае 2009 года, и большинство договоров подряда были заключены до назначения на должность генерального директора ТОО 20 июля 2009 года”, - уточнила официальный представитель ВС.
Кроме того, надзорной судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда был отменен приговор в отношении карагандинца, осужденного в сентябре этого года к трем годам исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества за приобретение и хранение героина в особо крупном размере (более двух граммов). Дело было пересмотрено по ходатайству адвоката осужденного, который утверждал, что изъятые у его подзащитного наркотики были подброшены полицейскими, а доказательства сфальсифицированы.
“Коллегия, заслушав адвоката и мнение прокурора.., изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, находит выводы суда о виновности осужденного основанными на поверхностно исследованных доказательствах”, - заявила г-жа Петерс. Судебное следствие по делу было проведено односторонне, доводы подсудимого и его адвоката проверены формально, не были учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. В итоге надзорная коллегия по уголовным делам ВС постановила приговор Октябрьского районного суда Караганды и постановление коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда отменить “ввиду отсутствия события преступления”. Уголовное дело прекращено, а ранее осужденный освобожден из-под стражи.
Василий ИВАНОВ,
Астана
