Напомним, что после взрыва “безоболочного взрывного устройства в автомобиле” в ночь с понедельника на вторник на прошлой неделе на месте инцидента полиция обнаружила документы на имя Дмитрия Кельплера и Ивана Черемухина. Однако буквально на следующий день стало известно, что Черемухин жив - его документы оказались во взорвавшемся авто, потому что он оставил их в залог хозяину машины. В конце недели МВД объявило, что личность первого погибшего установлено - за рулем “Ауди”, как и предполагалось, находился уроженец Экибастуза Кельплер.
О личности второго погибшего стало известно в эту среду - на пресс-конференции в МВД г-жа Темирова сказала, что им оказался “четырежды судимый житель Павлодарской области 34 лет”. “Его последняя судимость - за разбойное нападение, он длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы. Личность установлена в результате сравнительного исследования дактилоскопических снимков пальцев и ладоней, обнаруженных на месте взрыва”,- пояснила представительница полиции. При этом, по ее словам, результаты взрывотехнической экспертизы, которая должна дать ответ на вопрос, какой мощности был взрыв, “еще не готовы”.
Тема взрывов в Астане и в Актобе (в середине мая член организованной преступной группировки совершил самоподрыв в здании актюбинского ДКНБ) получила продолжение вчера, в кулуарах круглого стола “Современная религиозная ситуация: проблемы и тенденции развития”. Главный научный сотрудник Международного центра культур и религий Есбосын СМАГУЛОВ, отвечая на вопросы журналистов, отметил, что инциденты в Актобе и Астане способны привлечь внимание казахстанского общества к проблеме религиозного экстремизма вне зависимости от того, будут ли они считаться терактами или нет. (В уголовных делах, возбужденных по обоим фактам взрыва, согласно официальным данным, нет версии о попытке совершения террористических актов.)
Отвечая на вопрос журналистов о том, связывает ли он недавно произошедшие взрывы с деятельностью радикальных религиозных объединений, г-н Смагулов сказал, что располагает только той информацией, которую дают СМИ.
“Я могу только констатировать, что эти события - теракты, не теракты, неважно - вызвали интерес общества к данной теме, поскольку сама проблема латентно накапливалась, истоки, угрозы экстремизма были для нас актуальны и до того. И сейчас люди обратили на это внимание и, возможно, посмотрят на это как-то иначе, не исключено, что изменится и политика властей”,- считает он.
По его мнению, первые “звоночки” о возможности террористических актов в стране были и в 1990-е годы, и в 2000-е. “Это было появление наших соотечественников на Кавказе, в Афганистане, Пакистане, их задерживали и в Гуантанамо, были они и участниками терактов в Ташкенте. Их вербовали в наших мечетях, они не случайно туда попадали, проблема была, и теперь она встала в полный рост,- отметил эксперт.- Это хорошо, что там не так много пострадавших. Но даже если это не теракты, думаю, с 2011 года общество будет на это по-иному смотреть”.
