Так, по озвученной информации Министерства экономического развития и торговли, в 2009 году доля инновационно активных предприятий составляла 4%, что меньше уровня 2008 года. По мнению участников конференции, хотя национальная инновационная система существует с 2003 года, пока само создание элементов инфраструктуры не привело к росту инновационной активности. Нужен новый подход к развитию инноваций, полагают эксперты. Все они отмечали в качестве одной из основных проблем оторванность науки от производства. Согласно озвученной информации, на опытно-конструкторские работы в принципе от всего объема научных исследований тратится 7%. Тогда как в странах Европы, по словам участников конференции, данный показатель составляет 50-55%.

По словам Ашилера Орынбекова, заместителя председателя правления Инвестиционного фонда Казахстана, деятельность данного института развития также оказалась не очень успешной. В частности, происходило инвестирование маленькими порциями в большое количество проектов, что увеличивало административные издержки, внимание ведь надо уделить каждому проекту. Кроме того, большой объем средств был направлен в строительную отрасль, впоследствии серьезно пострадавшую от кризиса. Был и ряд менеджерских промахов. Наиболее же успешными проектами оказались те, что связаны с машиностроением, отметил спикер. “Где-то к началу кризиса 2008-2009 годов все эти проблемы вышли на поверхность, - рассказывает г-н ОРЫНБЕКОВ. - И у нас в депрессивном состоянии оказалось где-то более половины портфеля. Акционер рекомендовал нам заниматься только выходом из проектов”.

В 2008 году произошла смена управляющей команды фонда. Г-н Орынбеков пообещал, что отныне ИФК будет выбирать “высокотехнологичные проекты, имеющие хорошие финансовые потоки, связанные с трансформацией технологического и производственного уклада”.

Между тем ректор университета “Туран” Рахман Алшанов излучал оптимизм. Он рассказал, что Казахстан на первом этапе технологического развития использовал тот потенциал, что достался в наследство от СССР. На втором этапе инновации в страну привносили иностранные инвесторы, в основном это касалось добывающего сектора. И сейчас перед страной, по словам ученого, стоит задача перехода на третий этап - этап развития новых технологий. Пока особого прогресса не наблюдается. Но г-н АЛШАНОВ приводит примеры отраслей, в которых успехи есть. Так, по его словам, в сфере производства кожи уровень инновационной активности составляет 25%. “Казахстан по экспорту дубленой кожи вышел сегодня на 5-е место в мире”, - добавил г-н Алшанов. Также наша страна сильна, по мнению ученого, в переработке нефтепродуктов, в сфере ядерных материалов. “Бурно развиваются”, по его словам, электротехническая, пищевая, полиграфическая, металлургическая отрасли, на хорошем уровне производство пластмассовых изделий.

Кроме того, эксперт отметил, что статистика не учитывает инновации в сфере услуг, в социальной сфере, в МСБ. Так что показатели инновационной активности могли быть выше.

Г-н Алшанов признал, что критика в адрес технопарков обоснованна - они “не всегда работают удачно”. Однако, по его словам, разработки усть-каменогорского технопарка “моментально внедряются”. Также эксперт положительно отозвался о деятельности технопарка в Курчатове.

Кроме того, г-н Алшанов назвал “революционным” решение властей о том, что в вузах будут создаваться малые инновационные предприятия.

Амина ДЖАЛИЛОВА