Гость с готовностью подтвердил это мнение, назвав прошедший со времени последней революции в Бишкеке год “временем потерянных возможностей”. Также фактически было подтверждено мнение, что наркобизнес в Киргизии “крышуется” на очень высоком политическом уровне. Есть и члены правительства, и депутаты парламента, которые активно сотрудничают с криминальными кругами. Г-н Еримбетов после этого выразил недоумение тем, что “казахстанские эксперты, сотрудники КИСИ и ИМЭП, депутаты мотаются по Европе и Америке”, но не ездят изучать соседний Кыргызстан. “Очень спокойно, а может, и безответственно отношение наших властей к тому, что происходит у соседей”, - считает г-н ЕРИМБЕТОВ.

Главный, пожалуй, вопрос для характеристики перспектив Кыргызстана да и во многом всей Центральной Азии прозвучал в ходе дискуссии довольно быстро: каковы сегодня отношения между кыргызами и узбеками?

- К сожалению, то напряжение, которое возникло после июньских событий, сохраняется. Два этнических сообщества на юге фактически разделены. Хотя они и являются гражданами одной страны, живут они по-разному. Узбеки живут в своих махалях, и что там происходит, один Бог знает. Те показные мероприятия, которые делаются, только чтобы пропиарить власть, эффекта не дают. В результате напряжение к годовщине тех событий усиливается. Предсказать, что будет, очень тяжело. Мне очень горько говорить, что сегодня у нас нет единства нации, - ответил гость.

Все те факторы, которые привели к апрельской революции, не исчезли, а лишь усилились. Более того, к ним прибавились новые, к числу которых г-н ДЖЕКШЕНКУЛОВ отнес и появившуюся не так давно книгу “Час шакалов”. Ее появление он склонен связывать с проектом неких спецслужб или очень влиятельных людей. Также по ходу выступления гость клуба весьма критически оценил работу парламента Киргизии, заметив сразу, что “ожидания, которые были после апрельской революции, были очень большие, но они не сбылись”.

- На сегодняшний день парламентская модель развития себя не оправдала. Там заняты только дележкой портфелей и ресурсов. Постоянные склоки. Это создает дополнительную морально-психологическую напряженность в обществе. Народ в депрессии. А мы уже знаем, что после нее идет агрессия, - заметил г-н Джекшенкулов.

Для иллюстрации морально-нравственного состояния народа он заметил, что до сих пор в стране нет памятника Чингизу Айтматову.

На вопрос о роли исламского фактора в политике он заявил, что на политику пока это влияние невелико (“из 120 депутатов парламента читают намаз 35”), но на население растет с каждым днем. На пятничной молитве собираются до 10 тыс. человек, из них 90% - молодежь. “Исламские деятели, муфтият, они пока выжидают”. При этом в республике активны салафиты, Хизб-ут-Тахрир, а на юге - Исламское движение Узбекистана.

- А если провести среди населения референдум о создании конфедерации Кыргызстана с Россией или Казахстаном, за что проголосуют? - спросил г-н Еримбетов.

- Мне трудно на это ответить, но влияние России достаточно высокое. Что касается Казахстана, то я думаю, нам надо усиливать интеграционные процессы между нашими странами, - ответил гость.

Хотя как это делать, осталось неясным - судя по словам самого же г-на Джекшенкулова, правительство занимается только ситуационными вопросами, до стратегических задач руки не доходят. Однако при этом от имени возглавляемого им альтернативного правительства он пригласил казахстанцев без боязни приезжать на Иссык-Куль. “У нас напряженность на юге и в столице, а на Иссык-Куле размеренная и спокойная жизнь”.

Был задан кыргызскому гостю и вопрос о его отношении к идее “тюркского возрождения”. Он ответил, что на данном этапе этой темой должны заниматься историки и политологи, которые могли бы разработать и предложить обществу различные модели этого “возрождения”.

- Пока тюркские саммиты, которые имеют место, а я присутствовал на нескольких, носят в большей мере протокольный характер, а по содержательной части сложно что-то сказать. Слишком разные политические и экономические интересы, - заявил г-н Джекшенкулов.

Осталось ли в сегодняшнем Кыргызстане что-то такое, что могло бы остановить развитие ситуации в республике по “сомалийскому сценарию”, то есть фактический распад ее на независимые части - прозвучал вопрос известного социолога Гульмиры Илеуовой. Прямого ответа гость не дал, но заметил, что, к сожалению, национализм в стране растет, но он “способствует объединению нации”. В Киргизии есть коррумпированные и криминальные силы, которые сильны. Если международное сообщество поддержит силы здоровые, то страну можно вывести из кризиса. Если нет, то будет либо исламская республика, либо распад Киргизии.

- Сегодня эксперты определяют кыргызскую элиту как недоговороспособную. Как вы смотрите на это? - спросил журналист Владислав Юрицын.

- Я в определенной степени согласен. За двадцать лет произошло размывание элиты. В основном к власти приходили малообразованные представители различных кланов и семей. Когда возникли разногласия, они не смогли договориться. Но есть и тонкий слой договороспособной элиты. Если международное сообщество и, в частности Россия и Казахстан, их поддержит, то через несколько лет вы увидите стабильный и развивающийся Кыргызстан, - ответил гость.

Ярослав РАЗУМОВ