Издание, собственно, завершилось еще в прошлом году, но в силу разных причин его презентацию было решено перенести на начало 2011 г. И время, по словам Саттара Мажитова, директора Института истории и этнологии им. Валиханова КН МОН РК, показало, что “мы поступили достаточно мудро, поскольку именно сейчас в стране идет широкое обсуждение Послания Президента Назарбаева народу Казахстана и в контексте именно тех политических процессов, которые сегодня происходят в казахстанском обществе, когда мы говорим о достижениях двадцатилетия независимости, данная презентация весьма уместна”. Здесь стоит заметить, что профессор Мажитов вообще является большим специалистом в вопросах связывать давние, исторические, процессы, и казахстанскую современность. Например, в прошлом году, выступая на конференции “Древняя и средневековая урбанизация Евразии: возникновение, развитие и возраст города Алматы”, он сумел провести параллели между якобы имевшей место тысячелетней историей Алматы и готовившимся в тот момент саммитом ОБСЕ в Астане. Казахстанский ученый оставался верен собственной весьма пафосной традиции и в этот раз: 

- Это - труд, о котором мечтал наш народ, наше общество. Теперь, накануне двадцатилетия независимости мы можем сказать, что у нас создан академический образ истории Казахстана с древнейших времен до наших дней, - заявил он.

Данный труд был создан на междисциплинарной основе, с участием специалистов в таких областях, как философия, культурология, политология, экономика, а также с участием дипломатов и государственных деятелей. Без них издание этой работы, особенно пятого тома, посвященного истории независимого Казахстана, “наверное, было бы невозможно”. При издании книги, по словам г-на МАЖИТОВА, “произошел тандем власти и общества, диалог науки и бизнеса”.

Трудно было создавать 4-й и 5-й тома, охватывающие периоды советской и новейшей истории Казахстана, заметил он:  писать о советской истории намного труднее, нежели о том, что происходило в 18-м и 19-м веке. Подобная позиция может быть расценена с историографической точки зрения как сугубо “казахстанская” - традиционно сложнее описывать те эпохи, от которых сохранилось меньше историографических источников. Но с позиции сегодняшней политической ситуации, вероятно, г-н Мажитов прав.

- Книги изданы на двух языках - на государственном и на русском. Мы ждали этого момента, чтобы читатель получил и казахскоязычное, и русскоязычное издания. Я не думаю, что мы все охватили. История Казахстана, может быть, требует пятидесяти, а может, и пятисот томов… Безусловно, сюда вошли материалы, связанные с председательствованием Казахстана в ОБСЕ, - заявил г-н Мажитов.

В пятом томе, по его словам, была впервые сделана попытка дать оценку исторической роли Президента Нурсултана Назарбаева в становлении и развитии независимого Казахстана.

К сожалению, на некоторые вопросы, важные с точки зрения понимания доступности исторической литературы, изданной в Казахстане, для его граждан, г-н Мажитов отвечать отказался. В частности, на вопрос о себестоимости издания. На это ученый заметил, что “вопрос, безусловно, актуальный, но - в то же время имеющий этическую сторону… Есть такие понятия, как коммерческая тайна, как договоренность… Поэтому озвучить конкретную цифру мы не можем”.

Профессор Жулдузбек Абылхожин, главный научный сотрудник Института истории и этнологии им. Валиханова КН МОН РК, один из авторов работы, подчеркнул, что данное издание - “труд многих наших историков, и тех, кто ныне здравствует, и тех, кто уже ушел”. Он также подчеркнул междисциплинарный характер работы и поблагодарил всех тех специалистов, которые принимали участие в создании этой работы. Как известно, г-н Абылхожин, в соавторстве с другими известными отечественными историками, Ириной Ерофеевой и Нурбулатом Масановым, написал в свое время работу, посвященную критике так называемой “мифологизации истории” в Казахстане. Для г-на Масанова та работа стала последней перед его кончиной. Отчасти, видимо, в связи с этим, из аудитории был задан вопрос:  присутствует ли эта проблема в данном пятитомнике? На это г-н АБЫЛХОЖИН заявил:

- Здесь ее нет, потому что это академическое издание. А не альтернативная история, где что хотят, то пишут. Мы писали с точки зрения рациональной академической науки. И авторы очень серьезные у нас - это министры бывшие и нынешние…

Ярослав РАЗУМОВ