Как выяснилось сейчас - это была обычная показуха, когда строгостям подвергается не тот контингент. А что: транзитный пассажир зависим и относительно безопасен, а бутылку-другую можно изъять безнаказанно (сама видела, как пара веселых мужчин рассталась со слегка початой литровкой виски), да и самолюбие можно потешить, ощутить себя чуть ли не вершителем судеб. За границу опаздываем? Разъездились, понимаешь. А я тут каждый день на ваши несвежие носки смотри? И вообще, я при исполнении и мне фиолетово на ваши планы.
Президент России Дмитрий Медведев после теракта в Домодедово сказал, что контроль безопасности в аэропорту системным не был. Понятно, что не был: что возьмешь со встречающего - букет цветов? Опять же не просит он ни о чем, послать может, да и вообще толпа большая, за всеми не уследишь. И вот взрыв, погибают люди. Ни в чем не виноватые, просто оказавшиеся не в то время не в том месте. Что само по себе ужасно, несправедливо.
Как это ни кощунственно звучит, но из этого, как говорят российские политики, “события”, следует извлекать уроки. Сейчас, конечно, первоочередные задачи - похоронить погибших, вылечить раненых. Но сдается мне, что строгости в российских аэропортах и вокзалах - ненадолго. И тотальный контроль ненадолго, пока еще свежи раны. А потом этот “тотал” опять переместится с передовой в более безопасное (транзитную зону, например) место. И будут строгости. И опять появятся прорехи в контурах безопасности, которые видит даже дилетант (не говорю уж о террористах). А системность предполагает все-таки каждодневную рутинную работу, которая не бросается в глаза, не отравляет жизнь путешественникам, но обеспечивает их безопасность. В общем не показуху, как принято.
А теперь, положа руку на сердце, всегда ли оно спокойно, когда мы находимся в отечественных вокзалах или в отечественных самолетах? Нет-нет, что вы, я не о тер-актах. Я хотя бы о том, не опоздаю ли на встречу в Астане. Посадят ли в самолет с имеющимся билетом? Или о том, на какой путь поезд подадут - ведь обходить придется (а это далеко), поскольку безопасный переход, если он есть, то только один.
Сегодня в России говорят, что теракт в Домодедово - результат всеобщего разгильдяйства и попустительства. Согласна, а как же. Вот московские начальники небось на совещаниях после предыдущего теракта докладывали, что порядок навели, теперь все будет безопасно. Кто бы спорил. Грозных милиционеров прибавляется, а спокойствия у граждан - нет. Вот наших бастыков взять. Знаю же, что с лета по стране проводились совещания о подготовке к зиме. И ведь все докладывали, что трубы отремонтировали, уголь-мазут завезли. А ведь рвануло. В тех местах, где тонко - Семее и Приозерске. А сколько других мест по стране, где ситуация критична, но пока еле держится? Вот то-то и оно, что много. А почему - а разгильдяйство и попустительство потому что. Просто реагировать привыкли не до “события”, а после того, как жареный петух клюнул. А уж не допустить “событие” - задача и вовсе получается неисполнимая.
Валерия ВОЛОДИНА
