Ирина Черных, руководитель экспертно-прикладного отдела ИПР, представлявшая исследование, отметила, что казахстанские горожане становятся менее аполитичными, хотя интересуются политикой до сих пор сравнительно немногие, всего 45,4% респондентов. С интересом ждут 2012 года, однако идут на выборы (если бы они проводились в ближайшее время) только двое из троих. Президенту доверяют почти 80%, при этом его безальтернативность отмечают немногим более 40%.

- В целом казахстанцы лояльно относятся к политической системе общества. По сравнению с апрелем в 1,2 раза увеличилась доля сторонников власти и в 1,3 раза сократилась доля их оппонентов. Разрыв в показателях удельного веса сторонников и противников власти составляет 1,7 раза в пользу первых. В региональном срезе сторонники власти активнее всего представлены на востоке - 30% - и западе - 27,9%. Умеренные реформаторы - в Астане (57,4%) и Центральном Казахстане (55,1%); радикал-реформаторы - в Северном (14,5%) и Центральном Казахстане (14,3%). Доля умеренных реформаторов уменьшилась по сравнению с апрелем в 1,1 раза, - отметила эксперт.

Причину большего, по сравнению с весенним, внимания населения к политической проблематике специалисты института видят в “насыщенном событиями информационном пространстве” текущего года. Среди этих событий эксперты института назвали межэтнические столкновения в Кыргызстане, проект Государственной программы по развитию языков, дебаты вокруг нацстроительства, предстоящие через два года выборы.

Вполне прогнозируем был следующий вывод экспертов - политическая система Казахстана демонстрирует “прочные резервы стабильности. В обществе преобладают умеренно-реформаторские установки (44,1%), подкрепляемые наличием 21,8% сторонников власти. Хотя, на наш взгляд, есть определенное противоречие с этими результатами исследования и перечнем наиболее значимых политических рисков и угроз, названных респондентами. Это - потенциальный рост недовольства населения социальной политикой и связанная с этим протестная активность различных социальных движений; наличие системной коррупции и семейственности; борьба различных финансово-промышленных групп за власть и развернувшаяся между ними “война компроматов” в СМИ, а также несоблюдение демократических прав и свобод. Согласно результатам исследования в общем протестный потенциал сохраняется на одном уровне (36,2%), но при этом за последние месяцы заметно возросла его радикализация. Максимальная концентрация “протестных настроений” наблюдается на западе (53%), а “радикальных протестных настроений” - в Центральном Казахстане (22,8%).

Г-жа ЧЕРНЫХ считает, что во избежание роста протестных настроений власти стоит в первую очередь обращать внимание именно на эти проблемы.

- Сегодня в стране сохраняется ситуация, когда точечное воздействие на критические позиции способно существенно улучшить социальный климат, - отметила она.

В совокупности 57,9% респондентов считают маловероятными либо вообще невозможными массовые акции протеста в ближайшее время. В исследовании отмечается, что “эта тенденция доминирует во всех регионах страны, наиболее высокие показатели зафиксированы в северной (73,1%) и южной (69,3%) столицах (соответственно в 1,3 и 1,2 раза выше среднего показателя по массиву)”. В то же время 20,3% опрошенных допускают вероятность массовых выступлений в ближайшей перспективе. Их максимальная концентрация - на западе - в 1,6 раза больше среднего показателя (вспомним недавние события в Жанаозене), минимальная - на юге (в 2,4 раза меньше).

Вероятно, недавний кыргызстанский опыт изменения формы правления с президентской на парламентско-президент-скую стал причиной того, что вопрос об отношении к этой теме был задан респондентам. Неудивительно, что большинство их оказались сторонниками президентской формы правления. Среди них наиболее активно представлены жители севера, юга и востока. За президентско-парламентскую форму правления выступает практически каждый 8-й респондент, на западе - более четверти, что в два раза больше, чем в среднем по массиву.

Задавались в ходе исследования также вопросы о принципах идентичности, которых придерживаются граждане. Оказалось, что принципы гражданской идентичности в большей степени склонны поддерживать русские (в 1,6 раза больше, чем казахи) и другие этносы (в 1,5 раза больше, чем казахи), а принципы этнической идентичности - казахи (в 3,7 и 2,6 раза чаще, чем русские и представители других этносов соответственно). При этом в целом же 58,8% горожан считают, что Казахстан должен стать единой нацией граждан.

Проект языковой госпрограммы-2020 дал повод спросить у респондентов, какой должна быть языковая политика в Казахстане. За полгода число сторонников развития трехъязычия в стране увеличилось на 20%. На столько же сократилась доля респондентов, отстаивающих позиции русского языка наряду с казахским. Развитие трехъязычия в большей степени поддерживают жители Южного и Восточного Казахстана.

В вопросе межэтнических отношений социологи фиксируют “улучшение климата”. “Отношения дружественные, никаких проблем нет”, - говорит каждый второй горожанин. “Интересы не пересекаются”, - утверждают 18,5% опрошенных. Скрытую напряженность замечают 16,4%, напряженные отношения у 3,5%. Лишь 1% казахстанцев оценили межэтнические отношения как “открытая вражда”. Возможность открытого межэтнического конфликта в Казахстане отрицают 58,1%, но в то же время каждый пятый горожанин “в той или иной степени допускает его вероятность: в этническом срезе - преимущественно русские; в региональном срезе - респонденты Западного, Центрального и Северного Казахстана, а также Астаны”.

Ярослав РАЗУМОВ