По ее информации, в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками департамента задержан гр. Ж. М., который, с целью уклонения от административной ответственности, дал взятку сотруднику УДП ДВД Астаны. За совершение преступления задержанный осужден к 3 годам лишения свободы условно. За совершение аналогичного преступления предан суду гр. С., который был задержан в служебной автомашине сотрудников УДП при передаче взятки в сумме $100 инспектору ДВД Астаны. По словам Толкын НАБИЕВОЙ, судом рассмотрено уголовное дело по 6 эпизодам в отношении гр. М. Е., который, предъявляя поддельные служебные удостоверения работника акимата Астаны либо сотрудника финансовой полиции по Астане, подстрекал индивидуальных предпринимателей к даче взятки за непривлечение их к ответственности по фактам безлицензионной реализации алкогольной продукции. Кроме того, по словам пресс-секретаря, он им предлагал дальнейшее покровительство в предпринимательской деятельности, в получении лицензии на реализацию алкогольной продукции. “Решением суда М. Е. приговорен к 3 годам лишения свободы условно”, - подчеркнула г-жа Набиева.

В департаменте пояснили, что в отношении М. Е. была применена статья по подстреканию к даче взятки на основании постановления пленума Верховного суда “О практике применения судами законодательства об ответственности за взяточничество”. В пункте 16 данного постановления говорится: “Если лицо получает от взяткодателя деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и не намеревалось этого сделать, присваивает их, содеянное им должно квалифицироваться как мошенничество. Когда же в целях завладения ценностями это лицо склоняет взяткодателя к даче взятки, действия его, помимо мошенничества, должны дополнительно квалифицироваться как покушение на дачу взятки”. Кроме того, в постановлении ВС указано, что “уголовной ответственности за получение взятки подлежат работники, постоянно или временно исполняющие обязанности должностного лица”.

Однако, по информации пресс-службы столичного финпола, М. Е. не являлся должностным лицом и для совершения преступлений использовал поддельные документы должностного лица.

По словам Толкын Набиевой, оперативно-следственная практика органов финансовой полиции показывает, что чаще всего бытовую коррупцию порождает незнание или непонимание законов населением, что позволяет должностным лицам произвольно препятствовать осуществлению бюрократических процедур.

Так, по ее информации, осужден к 3 годам лишения свободы Б. М., который подстрекал гр. М. к даче взятки в сумме $8 тыс. старшему судебному исполнителю администратора судов Астаны за прекращение возбужденного в отношении нее исполнительного производства. “При получении денежных средств в сумме $2 тыс. и Т200 тыс. Б.М. был задержан с поличным”, - сообщила представитель финпола Астаны.

“Эффективность борьбы с коррупцией зависит от активной гражданской позиции казахстанцев. И мы напоминаем, что каждый гражданин нашей страны может оставить сообщение об известных ему фактах проявления коррупции, позвонив по единому телефону доверия органов финансовой полиции “144”, - напомнила пресс-секретарь Набиева.

Кикбай КОСАЕВ,

Астана