ОБСЕ ставит проведение саммита организации в Астане в зависимость от ситуации с “делом Жовтиса”
Законодательство о лидере нации вызвало волнение в ряде стран ОБСЕ. Об этом заявил глава Центра ОБСЕ в Астане Александр КЕЛЬЧЕВСКИЙ на брифинге в рамках прошедшей накануне Конференции высокого уровня по толерантности и недискриминации. По инициативе ОБСЕ участники форума, представлявшие порядка 20 стран, встретились с представителями казахстанского гражданского сектора. Встреча прошла без участия прессы, но перед началом дискуссии г-н Кельчевский рассказал журналистам о том, какие вопросы, по его мнению, будут обсуждаться.
Он отметил, что среди стран - участниц организации интерес к ходу демократических реформ в Казахстане как к неотъемлемой части программы председательства в ОБСЕ постоянно усиливается. В этой связи г-н Кельчевский предположил, что участниками встречи особо будут затронуты отдельные вопросы, в числе которых - дело Жовтиса. Причем, подчеркнул он, речь идет о политической стороне.
- То есть об отказе Республики Казахстан принять во внимание многочисленные просьбы международного сообщества провести тщательную проверку соответствующих решений судебных инстанций, - пояснил г-н Кельчевский. - Как нам кажется, эта сторона вопроса тесно связана с возложением на Казахстан ответственности руководить крупной международной организацией и имеет некое отношение к рассмотрению его инициативы на проведение саммита ОБСЕ в текущем году.
При этом дипломат напомнил, что ранее многие эксперты, включая обозревателей ОБСЕ, международных и казахстанских организаций, “сошлись в том, что были нарушены кое-какие моменты внутреннего законодательства”.
Отвечая на вопрос о том, как страны - члены ОБСЕ восприняли принятие в Казахстане поправок в законодательство, наделяющих Президента статусом лидера нации, г-н Кельчевский сказал:
- ОБСЕ не существует отдельно, это 56 стран-участниц, и каждая из них самостоятельно реагирует и оценивает данную ситуацию. Но, не стану скрывать, я знаю, что это решение рассматривается в кое-каких столицах с определенным волнением, поскольку в одном из положений содержится запрет СМИ освещать негативно или даже как-то критически относиться к фигуре Президента. Это действительно не совсем отвечает основным положениям и принципам свободы слова.
Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,
Астана