Среди идей, предложенных на дискуссии, была такая - инициировать процессы, в которые были бы вовлечены НПО, связанные с инвестиционной привлекательностью Казахстана. Почему бы не рассмотреть возможность прихода на наш рынок тех международных НПО, которые бы делились опытом не только улучшения ситуации в СМИ или в сфере общественно-политического устройства? “Ведь проблемы у нас сохраняются не только в этих секторах. На рынках США и Европы работают тысячи НПО и не в сфере политических вопросов”, - заметил г-н Тюнин.

Вопрос в том, как привлечь в Казахстан эти НПО и, соответственно, их потенциал, в которых нуждаются наши организации - потенциальные партнеры. Г-н Тюнин в качестве возможных вариантов предложил инициировать законодательные изменения в сфере налогообложения проектов, осуществляемых НПО.

Светлана УШАКОВА, руководитель общественного фонда “Неовита”, отметила, что существует проблема приоритетов для проектов. Каждый иностранный донор в лице НПО приходит в Казахстан с уже определенными тематическими приоритетами, в рамках которых может работать и тратить ресурсы, и “по большому счету потребности населения их не интересуют”. А наши НПО, чтобы получить необходимые ресурсы, “подстраиваются” под приоритеты иностранных доноров или родного государства, у которого “тоже нет системы определения социальных приоритетов”. Начав же подстраиваться, “многие НПО теряют свою целевую группу, отрываются от нее, становясь реализаторами грантов”.

При этом параллельно существует и другая проблема. В обществе сложился образ “энпэошника”-альтруиста, “с горячим сердцем и с минимальными потребностями”.

- На самом деле, в нашем движении присутствуют и альтруизм, и энтузиазм, но мы не являемся идеальными людьми, которые могут жить и работать совсем бесплатно. Мы должны получать адекватное вознаграждение за наш труд. А эти вопросы вообще не обсуждаются, - констатировала г-жа Ушакова.

Есть в сфере деятельности НПО и целый ряд других сложностей. Так, среди организаций произошло серьезное расслоение по качеству: есть серьезные и профессиональные, есть, скажем так, другие. “Среднего слоя, как и в социальной сфере, практически нет”, - указала г-жа Ушакова. И никто не работает над тем, чтобы через институт наставничества “подтянуть” более слабые и молодые НПО. Здесь эксперт в ностальгией вспомнила традиции передачи позитивного опыта в советскую эпоху. “И изо всего этого растет проблема нездоровой конкуренции”, - считает она.

Г-н Тюнин по ходу дискуссии вернулся к проблеме оплаты труда НПО: “Мы готовы работать “в ноль”, но должны быть компенсированы издержки!”

Ярослав РАЗУМОВ