По словам г-на АКУОВА, перенос заграждения выполнялся фирмой, которой ранее (до своего назначения) руководил городской голова. “С декабря 2007 по июль 2008 года ею, без проведения тендера, была произведена часть работ по перестройке забора, - поведал глава НАП. - И лишь в августе 2008-го акиматом был организован формальный конкурс о госзакупе соответствующих работ. Его, разумеется, выиграла та же “ЖамбылЖолКурылыс”. В госзаказе была указана стоимость в Т124 млн. С августа 2008 года к переносу забора больше никто не приступал, но эти деньги были выплачены фирме в полном объеме. О чем доложил населению аким в официальных отчетах и СМИ”.

Президент ассоциации выразил сомнения в том, что перенос ограждения может стоить 124 миллиона. Однако самого предпринимателя волнует вовсе не сумма, выделенная из городского бюджета, а то, что работы не завершены.

Примерно в то же время произошла неприятная история с вышеупомянутым питомником, за которым в течение 10 лет г-н Ыбыналиев, как было оговорено в соглашении с властями, ухаживал. В 2008 году мэр Тараза подписал решение об изъятии объекта. При этом затраты на содержание зеленых насаждений предпринимателю возмещены не были. Вскоре он узнал, что выращенные на этой территории более 120 тыс. деревьев и прочих насаждений вырублены. Г-н Ыбыналиев писал об уничтожении “легких города” в различные инстанции, но безрезультатно. По его подсчетам, окружающей среде был нанесен ущерб на сумму более Т150 млн.

Сейчас бизнесмена более всего волнует то, что территория, на которой он выращивает племенных лошадей, не огорожена должным образом. Идет расхищение деталей демонтированного забора.

Г-н Ыбыналиев добивался от городских властей исполнения своих обязательств, однако это привело не к желаемому результату, а к серьезной налоговой проверке, инициированной, как он предполагает, главой горадминистрации. Никаких нарушений, по его словам, выявлено не было. Однако налоговики вдруг признали недействительными действовавшие на протяжении многих лет договоренности и теперь требуют оплаты за аренду городских земель за весь прошедший период. Хотя изначально, как было сказано выше, было подписано соглашение об аренде по нулевой ставке.

Г-н Акуов в связи с этим подверг резкой критике действия официальных лиц. По его словам, 12 лет назад решение по передаче в доверительное управление принимало государство в лице Госкомимущества, и только этот орган имел право изменять условия аренды. “При этом, даже если условия меняются, то по международным и казахстанским законам они могут начать действовать только с даты принятия”, - подчеркнул он.

“Мы считаем, что это рейдерство и создание условий для коррупционных правонарушений со стороны акима Тараза”, - заявил г-н Акуов от лица Независимой ассоциации предпринимателей.

Отвечая на вопросы журналистов, участники пресс-конференции рассказали и о социальной составляющей конного бизнеса г-на Ыбыналиева. По их словам, конный клуб проводит сеансы иппотерапии для детей с ДЦП. Кроме того, в течение лета учатся кататься верхом школьники.

Предприниматель подавал в суд на налоговиков, но суды разных инстанций принимают противоположные решения, и желаемого результата добиться пока не получается. Если в итоге суд решит, что действительно нужно оплачивать аренду за прошедшие годы, ТОО “Зан” намерено вновь обратиться в суд. На этот раз с иском о взыскании в регрессном порядке причиненного ущерба с акима Тараза, решениями которого были определены условия арендной платы и в соответствии с которыми в течение всего периода аренды сельскохозяйственных угодий производились платежи.

Амина Джалилова