В докладе были рассмотрены Москва, Киев, Астана, Минск, Баку, Лондон, Берлин, Париж, Вашингтон, Пекин, Алматы (крупнейший город Казахстана как по ВРП, так и по численности населения), и Нью-Йорк, являющийся финансовой столицей Соединенных Штатов. Таким образом, в исследовании участвовали 12 городов - политических и финансовых центров ряда стран мира.

Прямые иностранные инвестиции

в столицы

Город Приток ПИИ/ВРП,

ПИИ, 2011 г.

млн долл.,

2011 г.

Астана 1773 12,4%

Москва 3998 1,2%

Киев 2628 9,4%

Минск 12227 89,5%

К сожалению, данные по привлеченным ПИИ доступны лишь для 4 из 12 рассмотренных городов, поэтому сравнить инвестиционную привлекательность каждого города с точки зрения иностранных инвесторов по этому показателю не представляется возможным. Однако из доступных данных по притоку ПИИ 2011 года видно, что отношение ПИИ к ВРП составляет 1,2% для Москвы и почти 90% - для Минска. В Астане и Киеве показатель находится на сравнительно высоких уровнях - 12,4% и 9,4% соответственно.

Лидерами по абсолютной величине притока ПИИ в 2009-2011 годах являются США и Китай, где в 2011 году уровень ПИИ достиг 227 млрд долл. и 124 млрд долл. соответственно. Отметим, что приток ПИИ в мире в 2011 году возрос по сравнению с показателем предыдущего года до 1,6 трлн долларов. Однако в 2012 году тенденция сменилась, и приток ПИИ сократился на 18% - до 1,31 трлн долларов, до уровней, зафиксированных в 2009 году. Восстановление объемов ПИИ в мире, начатое в 2010 и 2011 годах, займет больше времени, чем ранее ожидалось экспертами. Вполне вероятно, что в 2013 и 2014 годах показатель продемонстрирует небольшой рост, но и этот сценарий, скорее всего, можно назвать оптимистичным.

Снижение объемов ПИИ в мире в 2012 году составило почти 300 млрд долларов, и 90% от этой величины пришлось на развитые страны, включая Европу и США. Однако и в Европе прослеживались неоднозначные тенденции: - если приток ПИИ в Германию значительно снизился, то во Францию и в Великобританию он возрос, хотя и несущественно.

Здесь необходимо отметить, что инвестиционный имидж формируется в зависимости от ряда факторов. Это, в частности, политическая составляющая, состояние экономики рассматриваемой территории, состояние социальной сферы и т.д. В то же время важной составляющей в формировании инвестиционного имиджа является информационная компонента, и она, конечно, включает в себя данные о предыдущем положительном или негативном опыте деятельности на данной территории других иностранных инвесторов.

Таким образом, если информация об объемах и направлении иностранных инвестиций, а также информация о результатах, полученных вследствие инвестирования, отсутствует, это в значительной мере лишает потенциальных инвесторов возможности делать объективные выводы и принимать решения. И существует вероятность, что потоки тех иностранных средств, которые могли бы прийти в то или иное государство или в тот или иной город, из-за отсутствия доступной информации потекут туда, где такая информация присутствует.

В то же время более показательным является отношение притока ПИИ к ВВП соответствующего государства. И здесь картина меняется. Данное отношение в 2009 и 2010 годах является максимальным в Казахстане, достигнув 11,5% и 7,3% соответственно. Отметим, что вторым государством по значению показателя в 2009 и 2010 годах является Украина, но следует она за Казахстаном со значительным отрывом. В 2011 году уровень притока ПИИ по отношению к ВВП в Казахстане продолжил снижаться, составив 6,9%, тем не менее вперед смогла вырваться только Беларусь, где в 2011 году приток ПИИ к ВВП был равен 7,2%.

Представленные данные о притоке ПИИ говорят о высокой инвестиционной привлекательности Республики Казахстан, которая подкреплена в том числе экономическими показателями страны. Например, ВВП на душу населения в 2012 году возрос по сравнению с 2010 годом на 33% и составил, по данным МВФ, 12 021 долл., а в следующие 3 года, согласно прогнозам экспертов, возрастет еще на 36%.

Анализ отношения накопленных ПИИ к ВВП показывает привлекательность соответствующих государств для иностранных инвесторов за достаточно протяженный период времени.

Казахстан и Великобритания лидируют в этом списке со значениями показателя в 2011 году, равными 50% и 49% соответственно. Далее следуют Украина - 39% накопленных ПИИ по отношению к ВВП, и Франция - 35%. Это означает, что на протяжении, по крайней мере, последнего десятилетия данные страны активно привлекают иностранных инвесторов, которые как вкладывают в данные государства свои денежные средства, так и обеспечивают необходимый приток инноваций.

Роберт Абдуллин,