О степени эффективности действий по ликвидации беспорядков можно спорить. Думается, всем сильно повезло: если бы, не дай бог, кто-нибудь погиб (что было вполне реально), то дальнейшее развитие массовых волнений могло стать непрогнозируемым по масштабам. Во всяком случае, так быстро бы все не закончилось.

Все опрошенные Панорамой эксперты отвергли конспирологическую версию произошедшего. По нашим наблюдениям, и среди простых горожан в нее мало кто верит. Вероятно, эта версия вообще могла бы не возникнуть, если бы не хронологическое совпадение беспорядков с известным торжественным событием. Можно было бы расценить факт отсутствия широкого слоя сторонников “конспирологии” как позитивный, если бы не одно обстоятельство - все собеседники, как из числа экспертов, так и рядовых граждан, отмечают высокую степень агрессивности участников волнений.

Наиболее емко охарактеризовал случившееся в интервью Панораме Досым САТПАЕВ, директор Группы оценки рисков:

Как всегда у нас бывает, сразу начали искать виноватых. Называют в том числе и городские власти. Между тем, хотя события должны стать для всех, в том числе для акимата, тревожным знаком, важно не кто виноват, а почему наблюдалась столь высокая степень агрессии молодежи. А это выводит на другой, важнейший, вопрос - о потерянном поколении, его маргинализиции. Какую молодежь мы получили за последние двадцать лет? Эти годы элита активно занималась созданием собственного капитала, но не накоплением капитала человеческого. Вот результат. И это пока еще “цветочки”, потому что происходит без политики. Но при определенных условиях эта масса может быть использована в качестве политического инструмента.

Все это показывает, что граждане страны живут сегодня в разных измерениях, с разными представлениями о культуре и ценностях. Самой большой ошибкой властей было то, что в свое время они посчитали, что, не занимаясь молодежью, можно рассчитывать на нормальное развитие государства в будущем. Сегодня даже чиновники признают, что в интеллектуальном и профессиональном плане казахстанская молодежь не отвечает задачам развития общества. А теперь очевидно, что и с лояльностью в этих кругах вопросы.

Г-н Сатпаев также считает, что произошедшее - спонтанный выплеск агрессии, но это еще хуже, чем спланированная акция. Эксперт дает весьма пессимистичные оценки: это поколение уже назад, в русло цивилизованного развития, не вернуть, так как институты социализации разрушены, в том числе и политикой (или ее отсутствием) самого государства. “Налицо кризис семейных ценностей, школьного образования, даже дошкольного (дефицит детсадов). В результате дети сразу попадают под различные, зачастую деструктивные влияния, а вырастая, считают, что государству ничем не обязаны. В том числе и законопослушанием. То есть идет криминализация сознания молодежи”,- заметил он. И хотя в последнее время государство осознало эту проблему и декларирует пути ее решения, по мнению эксперта, всерьез ею никто не хочет заниматься.

Что касается непосредственных причин беспорядков, то на встрече с журналистами в Национальном пресс-клубе певец Кайрат НУРТАС и его арт-директор подчеркнули, что концерт, с которого все началось, изначально не планировался как сольный. Предполагалось, что будет конкурс караоке, но, по мнению арт-директора, организаторы, желая собрать публику, “поставили большую фотографию Кайрата и написали “Кайрат Нуртас”, как будто это его сольный бесплатный концерт. Были ошибки со стороны организаторов - не было охраны, которая обеспечивала бы безопасность артиста, не было нормальной сцены”.