Российский эксперт указал, что по “казахстанскому сценарию действуют сегодня Канада и Австралия, которые тоже впустили в свой нефтяной сектор Китай. “Но они, если посмотреть на географическую карту, расположены территориально далеко от КНР. Возьмем Россию, которая, хоть и продает свои углеводороды Поднебесной, но при этом не передает нефтедобывающие активы китайским компаниям”, - заметил г- н Маслов. Он напомнил, что Китай стал активно присутствовать в Казахстане в период мирового финансового кризиса 2008-2009 годов, предоставляя “легкие” кредиты под поставки энергоресурсов, урана, чем, по сути, привязал к себе соседнее государство. “В принципе, передача таких базовых секторов, как уголь, газ, нефть, производство стали, военные технологии - это то, где государство должно сохранять свою монополию”, - подчеркнул ученый. По его мнению, можно передать транспортировку газа и нефти, то есть трубопроводы, но ни в коем случае нельзя было пускать Китай в нефтедобычу. “Это очень опасно, так как нарушает баланс в национальной экономике страны. Нельзя допускать, чтобы экономика Казахстана зависела от экономики того же Китая. А если начнет обваливаться юань или будет изменение политического курса, передел собственности?”, - заявил г-н Маслов.

На его взгляд, Казахстану предпочтительнее было бы сохранить дистанцию с Китаем. “Модель развития Китая выталкивающая, это значит, что он смотрит, где выгодные сферы для бизнеса, как устроены производства, логистика, как донести конечный продукт до потребителя и так, шаг за шагом, вытесняет своего партнера”, - сказал эксперт. Он напомнил, что у китайцев заложен веками “драйв к расширению”. “Этот драйв задан исторически, самим развитием этой страны. Такова сложившаяся психология китайского народа, который всегда расширяется. Китай имеет большой опыт ассимиляции, ведь многие народы северных районов этой страны практически исчезли. Причем, ассимиляция идет плавным путем, мягкой силой”, - отметил г- н Маслов.

По его словам, все государства Центральной Азии, в том числе и Россия, должны понимать, что Китай - это государство с пятитысячелетней историей. “Ни у одного государства нет такой истории, как у Китая. Там те же люди, та же письменность, та же логика и та же психология все эти пять тысяч лет. И когда речь идет об интеграционных процессах, все должны понимать, что Китай будет расширять свое влияние в Центральной Азии, будет покупать здесь предприятия, создавать СП”, - подчеркнул ученый.

Он полагает, что слишком тесное сближение Китая с любой другой страной может закончиться экономическим крахом для последней. “Дистанция и еще раз дистанция важна в случае с Китаем. На мой взгляд, лучше потуже затянуть пояс, чем сегодня продавать все свои активы ему”, - сказал г-н Маслов.

Кроме того, по его словам, есть ряд механизмов, используя которые можно защитить свою национальную идентичность. “Нужно подготовить целое поколение людей, которые будут профессиональными китаистами. Которые не просто будут знать китайский язык и там учились, получили образование, а национально ответственные люди. Нужны те, кто сможет проводить экспертизу будущих совместных проектов, будут независимы от китайского мнения”, - отметил эксперт. Он привел в пример США, где вложили “миллиарды долларов” в подготовку таких специалистов по Китаю.

Спикер указал также, что для Казахстана и для Дальнего Востока России, где населения недостаточно, актуальна проблема китайской экспансии. “Хорошо, что политика Казахстана сегодня направлена на развитие новых технологий. Что значит инновационный метод развития экономики, о котором заявил ваш Президент? Это значит производить то же самое, но при меньшем количестве людей. Главное, чтобы наши страны успели внедрить свои проекты”, - заметил г-н Маслов.

В то же время, по его мнению, Китай еще не пришел по-настоящему в Казахстан. “Если смотреть по объему инвестиций, то они не столь велики. То есть пока Китай не столь заинтересован, но когда он придет в крупные проекты, то автоматически будут создаваться китайские поселения - вот тогда будет проблема. К этому надо готовиться и воспитывать свои национальные кадры, создавать наукоемкие производства”, - подчеркнул он.

Кроме этого, по мнению г-на Маслова, все страны Центральной Азии должны подняться чуть выше над спорами между собой, чтобы уберечь свои экономики от экспансии Китая. “Китаефобия присутствует у всех народов Центральной Азии, но она перестает срабатывать, так как люди исходят из такого понятия, как выгода. Приказать не торговать с Китаем невозможно, но есть другой выход. Это горизонтальная интеграция, то есть налаживание отношений с соседями по региону. Необходимо подняться чуть-чуть выше каких-то споров с соседями, так как бурное развитие экономики Китая угрожает экономикам всех центральноазиатских стран”, - сказал ученый.

Эксперт напомнил о таком понятии, как “компрадорская буржуазия”. “Еще Ленин говорил о таком понятии, как компрадорская буржуазия. Это целый слой граждан в стране, неважно, казахов или русских, которые постоянно работают с Китаем. И хотя в душе они могут не любить Китай, но их положение, благосостояние их семей зависят от этой страны, потому такие люди волей-неволей вынуждены сотрудничать с ней, когда нет разумной альтернативы”, - предупреждает г-н Маслов. По его данным, сегодня во всех странах Центральной Азии очень велика прослойка этой самой компрадорской буржуазии. “С какого-то момента экономическое присутствие Китая через компрадорскую прослойку может начать влиять на политический курс, что крайне нежелательно”, - подчеркнул ученый.

Кульпаш КОНЫРОВА,