Председатель правления СК “Евразия” Борис УМАНОВ отметил также, что компания фактически выполняет роль национального перестраховщика, поскольку ее доля в перестраховании входящих рисков составляет 49%. Если же говорить о перестраховании рисков за пределами Казахстана, то здесь компания и вовсе остается доминирующей силой, поскольку на нее приходится 97%-ная доля такого перестрахования. Г-н Уманов достаточно высоко оценил вступившие в силу новые регуляторные правила, ограничивающие перестрахование казахстанских рисков за рубежом. По его мнению, эти действия как раз носили характер стимулирования перестрахования внутри Казахстана, прямых запретов на перестрахование вовне не вносилось. В результате рост внутриказахстанского перестрахования за год примерно на 15% - с Т14 млрд до Т17 млрд, выглядит оптимальным результатом, хотя и несопоставимым с внешним перестрахованием, которое находится на уровне около 50 миллиардов.

Г-н Тульчинский отметил также, что компания придерживается принятой еще до кризиса модели, согласно которой 50% портфеля приходится на перестрахование и 50% на страхование внутри Казахстана. Модель оправдала себя, поскольку позволяла осуществить диверсификацию и развитие СК “Евразия”. По просьбе “Панорамы” г-н Уманов рассказал о планах дальнейшей капитализации компании. Он отметил достижение уровня в Т50 млрд и то, что следующей планкой будет Т75 млрд. Между тем оплаченный уставный капитал компании составляет 44,2% капитала всего рынка (Очевидно, главным мотивом такой сверхкапитализации компании может быть лишь необходимость дальнейшего укрепления позиций на внешних рынках перестрахования.) Г-н Тульчинский также отметил, что уровень проникновения страхования в Казахстане по-прежнему остается достаточно низким по сравнению с ситуацией на развитых рынках. Размер страховых премий составляет 0,67% от ВВП, в то время как в Нидерландах, считающихся относительно развитым рынком, он достигает 12,2%, а в Турции, которая занимает нижнюю строчку в соответствующих европейских рейтингах, - 1,34% от ВВП.

“Панорама” попросила выступить в качестве еще одного эксперта по некоторым проблемам, затронутым в комментариях топ-мененджмента “Евразии”, Александра ТУЛЕШОВА, заместителя председателя правления СК НСК

- Как вы оцениваете итоги 2012 года для страхового сектора?

- В целом прошедший год для компаний по общему страхованию характеризовался умеренным ростом в 10% (в отличие от оценок “Евразии” здесь не учитывается перестрахование). Произошел рост премий до 184 млрд тенге. По отдельным классам страхования зафиксирован значительный рост в 30-50%. К примеру, в страховании от несчастного случая показан рост на 54,3%, что в значительной мере обеспечено за счет роста премий одной-двух компаний, которые страхуют потребительские займы, выдаваемые в аффилированных родительских банках. Выросло на 30% медицинское страхование. Рост премий по данному виду страхования обусловлен интересом самих страховых компаний к корпоративному сектору, который рассматривается как выгодный и удобный плацдарм для развития кросс-продаж по другим видам. Другой причиной стала популярность медстрахования у крупных компаний, которые все чаще предлагают своим сотрудникам медстраховку как часть социального пакета. Мы видим резкий рост добровольного автострахования - на 61,5%. Это объясняется тем, что сейчас в полной мере начинают проявляться условия Таможенного союза. При полном запрете на ввоз подержанных иномарок активно растут продажи новых автомобилей через автосалоны, значительную часть из них составляют авто, купленные в кредит либо в рассрочку. Банки одним из условий получения такого беспроцентного кредита ставят приобретение автоКАСКО. В дальнейшем мы предполагаем динамичный рост автокредитования, а вместе с ним и объемов автострахования.

- Насколько эффективными оказались регуляторные изменения, связанные с внешним перестрахованием казахстанских рисков и должен ли, по вашим оценкам, увеличиваться уровень перестрахования внутри страны?

- Законодательные изменения в части перестрахования были направлены на увеличение казахстанского содержания и оказали двойственное влияние на перестраховочную деятельность отечественных страховых компаний. В результате повышения требований по уровню рейтинга перестраховщиков с “BB-” до “A-”, с одной стороны, уменьшились объемы перестрахования, передаваемого в Россию, а на западные рынки, наоборот, увеличились. Это отчасти повысило уровень защиты рисков. С другой стороны, на перестрахование передается меньше ответственности за те же деньги, соответственно больше остается на собственном удержании внутри страны. Повышение концентрации рисков внутри страны может привести к снижению финансовой устойчивости и увеличению вероятности дефолта при страховых случаях. В то же время произошел “разрыв” перестраховочного рынка России и Казахстана, хотя в рамках Таможенного союза должна наблюдаться обратная тенденция - объединения рынков и унификации требований, в том числе и по перестрахованию.

В данный период времени увеличение доли перестрахования внутри Казахстана мы считаем нецелесообразным в силу незначительных перестраховочных емкостей, а также высокой концентрации рисков внутри страны (подверженность катастрофическим рискам).